О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2011 годагор.Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьиНикитенко А.В.
При секретареРагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дроботова М.Г. к Бойко Л.В. о взыскании долга
частной жалобе Бойко Л.В. на определение мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области,
У с т а н о в и л :
Дроботов М.Г.. обратился в суд с заявлением о взыскании с Бойко Л.В.. затрат понесенных в процессе рассмотрения дела по иску Дроботова М.Г. к Бойко Л.В. о взыскании долга. В обоснование своего заявления указывает, что 10 сентября 2009 года мировой судья 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области вынес решение об удовлетворении его исковых требований о взыскании долга с ответчика Бойко Л.В.. Решение вступило в законную силу. Он в настоящее время вынужден обратиться в суд за взысканием понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 8000рублей.
Определением мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области с Бойко Л.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 8000рублей.
Бойко Л.В. просит отменить определение мирового судьи от 22 ноября 2010 года, указывая, что она проживает в <Адрес>, данный участок относится к 3 судебному участку, а не к шестому. Указывает, что Дроботовым была представлена расписка и договор об оплате услуг представителя Б.М., но не было представлено квитанции. Не известно задекларирована ли эта сумму в налоговой инспекции. Дроботов при подаче заявления не оплатил госпошлину.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились,о дне рассмотрения извещены.
Бойко Л.В. поддержала доводы частной жалобы.
Изучив материалы дела, Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ : Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ : 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи от 10 сентября 2009 года удовлетворен иск Дроботова М.Г. о взыскании долга с Бойко Л.В.
Решение вступило в законную силу.
Дроботов М.Г.. понес расходы, в связи с рассмотрением дела, за получение консультаций и написание искового заявления, участие в судебном заседании, оплата услуг представителя при рассмотрении дела составила 8000рублей, которые Б.М. получила от Дроботова М.Г. по расписке.
Данные расходы подтверждаются распиской, договором на оказание юридических услуг и у суда сомнения не вызывают.
Вместе с тем руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу Дроботова М.Г 3.000 рублей расходы на оплату услуг представителя по составлению документов и за представительство в судебном заседании.
Определение о взыскании судебных расходов вынесено судьей 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области, рассматривающим дело, что соответствует требованиям закона ст. 100 ГПК РФ.
Доводы Бойко Л.В. о том, что доходы не задекларированы в налоговой инспекции и Дроботовым при подаче заявления не оплачена госпошлина не являются основаниями для отмены определения.
Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Определение мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 22 ноября 2011года оставить без изменения, уточнить : взыскать Бойко Л.В. в пользу Дроботова М.Г. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
.