Дело № 11-27/12
Поступило Дата.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2012 года гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Табола Т.П.
При секретаре Таловской Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном производстве гражданское дело по иску Губарева С.В. к Коваленко Е.В. о возмещении материального ущерба по апелляционной жалобе ответчика Коваленко Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Искитимского района от Дата,
УСТАНОВИЛ:
Истец Губарев С.В. обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика материального ущерба причиненного преступлением, мотивируя исковые требования тем, что Дата в 22 часа 45 минут Коваленко Е.В. в ходе своих преступных действий повредила входную дверь его квартиры по адресу: <Адрес>, и в результате причинила ему материальный ущерб на сумму 9509 рублей, он затратил 1650 рублей на оценку стоимости ремонта.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Искитимского района от Дата с ответчика взыскано в пользу истца 9509 рублей в возмещение стоимости восстановительного ремонта входной двери, 1650 рублей в возмещение расходов на оплату оценки стоимости ремонта, 3000 рублей судебных расходов, а всего 14159 рублей, также с ответчика взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 446 рублей 36 копеек.
В апелляционной жалобе на указанное решение Коваленко Е.В. просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Искитимского района от Дата о взыскании с ответчика в пользу истца 14159 рублей и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы Коваленко Е.В. указала, что считает указанное решение мирового судьи незаконным, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что в судебном заседании не доказано причинение вреда истцу ею, незаконная ссылка мирового судьи на постановление о прекращении уголовного дела, так как в отношении её ( Коваленко Е.В.) было прекращено уголовное дело по ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
В судебное заседание Коваленко Е.В. не явилась, представила заявление, в котором отказалась от апелляционной жалобы, так как решение мирового судьи судебного участка № 2 Искитимского района от Дата в настоящее время исполнено, просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Истец Губарев С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения, заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ Коваленко Е.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересов иных лиц. А потому суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 224-227, 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Коваленко Е.В. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Искитимского района от Дата.
По гражданскому делу по иску Губарева С.В. к Коваленко Е.В. о возмещении материального ущерба апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Коваленко Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Искитимского района от Дата прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.
Председательствующий: Т.П. Табола