П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2010 года г. Искитим
Судья федерального суда Искитимского района Новосибирской области Гайвоненко Н.П.
при секретаре Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МУК «... сельский дом культуры», юридический адрес: с. адрес... Искитимского района адрес...,
У С Т А Н О В И Л:
В период с 15 по 16 апреля 2010 г. ОГПН адрес... была проведена проверка МУК «... сельский дом культуры», расположенного по адресу: с. адрес... Искитимского района адрес...,
В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности:
-здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, установкой системы оповещения (ППБ-01-03 п.3; НПБ 110-03 таблица 1 п.9; НПБ 104-03 таблица 2 п.9);
-не проведены в установленные сроки (раз в 3 года) плановые испытания электрооборудования ППБ-01-03 п.3,57; ПТЭЭП п. 1.2.2 таблица 37;
-не проведена огнезащита сгораемых конструкций чердачного помещения ППБ 01-03 п. 36;
-не проведена огнезащитная обработка сцены, занавеса ППБ 01-03 п. 150;
- на путях эвакуации для отделки стен в помещении фойе применяются материалы с более высокой горючестью, чем допускается (деревянные конструкции, линолеум) (ППБ-01-03 п.53; СНиП 21-01-97* п.6.25*;
- двери лестничной клетки не имеют устройств для самозакрывания и уплотнений в притворах (ППБ-01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п.6.18*.
Представитель МУК «... сельский дом культуры» В.О. вину признал, пояснил, что указанные нарушения имеют место в связи с отсутствием финансовых возможностей. В настоящее время принимаются меры к устранению нарушения правил пожарной безопасности. Уже для оповещения повесили колокол, который соединен с сигнальной кнопкой; на дверях лестничной клетки сделали устройства для самозакрывания; запланированы испытания электрооборудования, установка пожарной сигнализации и др., однако пока нет средств.
Вина МУК «... сельский дом культуры» подтверждается письменными материалами дела: актом проверки от 16.04.2010 г., распоряжением о проведении внеплановых выездных проверок.
Суд, выслушав представителя правонарушителя, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства, находит, что МУК «... сельский дом культуры» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При определении вида и размера наказания судья учитывает, что МУК «... сельский дом культуры» впервые привлечено к ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, принимаются меры для устранения выявленных нарушения. Поэтому судья считает возможным ограничиться предупреждением.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.4, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МУК «... сельский дом культуры» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: /подпись/