П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2011 года г. Искитим
Федеральный районный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.9.1 КобАП РФ в отношении ЗАО «Энергопром- Новосибирский электродный завод»,
У С Т А Н О В И Л :
Государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Западно- Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Дата составлен административный протокол в отношении ЗАО «Энергопром- Новосибирский электродный завод» по ч.1 ст. 9.1 КобАП РФ, где указано, что при проведении плановой комплексной выездной проверки ЗАО в части выполнения требований законодательства в области промышленной безопасности и соблюдения правил при эксплуатации опасных производственных объектов выявлены нарушения требований промышленной безопасности:
1. Не проведено экспертное обследование крана пневмоколёсного рег. Номер, отработавшим нормативный срок службы;
2. Нет на руках графического способа строповки и зацепки грузов у машиниста крана пневмоколёсного рег. Номер;
3. Нет знаковой сигнализации на руках у машиниста крана пневмоколесного рег. Номер.
Выявленные нарушения требований промышленной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, в действиях ЗАО усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 9.1 К РФ об АП.
В судебное заседание представитель ЗАО «Энергопром- Новосибирский электродный завод» не явился, извещен надлежащим образом. Письменно не просил об отложении судебного разбирательства.
Суд, изучив письменные материалы административного дела и оценив их в совокупности согласно ст. 26.11 КобАП РФ, находит, что в действиях юридического лица ЗАО «Энергопром- Новосибирский электродный завод» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. ч.1 ст. 9.1 К РФ об АП, так как предприятием нарушены ч.1 ст.9 ФЗ № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п. 9.3.21, п. 9.5.12, п. 9.5.14 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 1—382-00. Выявленные нарушения подвергают опасности жизнь и здоровье людей. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами административного дела ( л.д. 10-18, 29-33).
Таким образом юридическим лицом совершено административное правонарушение по ч.1ст. 9.1 К РФ об АП, выразившееся в нарушении законодательства в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
При определении вида и размера наказания учитывается, что при эксплуатации данного крана может быть причинен вред здоровью работников, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности. В соответствии со ст. 32.12. КоАП РФ постановление подлежит исполнению немедленно.
Руководствуясь ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЗАО «Энергопром- Новосибирский электродный завод» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.9.1 К РФ об АП.
Приостановить деятельность по эксплуатации крана пневмоколёсного рег. Номер, год выпуска Дата., инвентарный Номер установленного в транспортно-складском цехе ЗАО «Энергопром- Новосибирский электродный завод» сроком на 20 (двадцать) суток.
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий - подпись