П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
8 октября 2010 год г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Грибановой Л.А.
при секретаре Кулебакиной И.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «К», юридический адрес: адрес...,
У с т а н о в и л:
03.09.2010г Искитимской межрайонной прокуратурой НСО с привлечением специалиста -старшего инспектора адрес... по пожарному надзору была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в ООО «К», в ходе проверки предприятия были обнаружены следующие нарушения:
- у предприятия отсутствуют акты (протоколы) о проведении испытания электрооборудования;
- над павильонами, киосками, сооружениями с кровлей из горючих материалов проложена воздушная электропроводка;
- на путях эвакуации, в проходах торговых рядов установлено торговое оборудование и товары;
-торговые киоски, павильоны, сооружения размещены с нарушениями противопожарных разрывов.
Все это является нарушением Правил Пожарной Безопасности, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32,11.16. кодекса.
В судебное заседание прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
В судебное заседание явилась директор ООО «К» Л.Г.и ее заместитель Ф.О. вину в совершении правонарушения признали.
Ф.О. пояснил, что предприятие создано лишь в августе 2010г., с выявленными нарушениями согласны, нарушения намерены устранять, кроме того у них уже имеется протокол испытаний электроустановки от 09. 09.2010г., которого на момент проверки еще не было. Согласно данному протоколу следует, что результаты измерений соответствуют требованиям НТД. Кроме того, у них имеется проект реконструкции данного рынка, работы по которому будут начаты в апреле 2011г. Поэтому все нарушения будут устранены, они сами заинтересованы в соблюдении пожарной безопасности на объекте.
Выслушав представителей ООО «К», изучив письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «К», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32,11.16. кодекса
Это подтверждается постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.09.2010г., письмом начальника отдела государственного пожарного надзора по адрес...у, ГУ МЧС РФ Номер .... от 06.09.2010г. по результатам проверки объекта, объяснениями представителей предприятия.
При определении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отношение руководителя к правонарушению, желание устранить нарушения, кроме того, ранее предприятие не привлекалось к административной ответственности, а потому суд считает необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ч.1ст.20.4 КобАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать ООО «К» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Искитимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Срок предъявления к исполнению 1 год
Постановление вступило в законную силу « »___________ 2010 год
Постановление выдано « »________ 2010 год
Председательствующий