Дело № 12-157/10г.
РЕШЕНИЕ
26 августа 2010г. г. Искитим
Искитимский районный Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой О.Н.
при секретаре Плотниковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова И.А. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка по делу об административном правонарушении от 21 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Козлов И.А. не согласен с постановлением мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по тем основаниям, что 21 июня 2010 года мировым судьей 1 судебного участка Искитимского района НСО Козлов И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок пять месяцев.
Считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку Козлов не был надлежаще извещен о рассмотрении дела 21 июня 2010 года, повестку в мировой суд не получал, о рассмотрении дела не знал, чем было нарушены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. Судебная повестка о явке в судебное заседание на 21.06.2010г. получена не Козловым, а другим лицом, кроме того, в справочном листе административного дела нет данных о надлежащем извещении правонарушителя. Согласно имеющегося в деле почтового уведомления на 21 июня 2010г. на имя Козлова И.А., почтовое уведомление было возвращено в мировой суд без вручения адресату 22 июня 2010г.
На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить. Пояснил, что был на экзамене в день вынесения постановления, о чем имеется справка с места учебы.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, пояснил о вышеизложенном.
Суд, выслушав Козлова, исследовав письменные материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В действиях Козлова имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Козлова в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения, протоколом 54 ПА №Номер .... об административном правонарушении о 26.05.2010г., рапортом инспектора ГИБДД, видеофиксацией и другими документами.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд принял меры к надлежащему извещению правонарушителя, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Козлова И.А.. Приобщенная к материалам дела справка с места учебы не содержит дату выдачи, поэтому не может быть принята как допустимое доказательство.
Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при вынесении мировым судьей постановления от 21.06.2010 года о привлечении Козлова И.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, считает его законным и обоснованным, а потому не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Козлову И.А. срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осеевой И.Г. об административном правонарушении от 21.06.2010г. в отношении Козлова И.А. оставить без изменения, а жалобу Козлова И.А. без удовлетворения.
Председательствующий -