О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года гор.Искитим
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Судьи Никитенко А.В.
При секретаре Рагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Булхова А.М. на восстановление срока на подачу жалобы,
У с т а н о в и л :
Булхов А.М.. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 10 июня 2010 года, которым он подвергнут лишению управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Просит восстановить срок на обжалование постановления, так как с 11 июня 2010 года по 02 июля 2010 года был в командировке.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Булхова А.М. суд считает, что ходатайство Булхова А.М.. о восстановлении срока на обжалование постановления не обосновано и не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ : постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса : 30 вынесенное должностным лицом-в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ : 1.жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалована в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
3. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается Булховым А.М.. копию постановления он получил 10 июня 2010 года, о чем имеется расписка от 10 июня 2010 года, с жалобой в суд обратился только 07 июля 2010 года, вместе с тем согласно штемпеля на конверте жалоба была отправлена Булховым А.М. 30 июня 2010 года.
Доводы Булхова А.М.. о том, что он пропустил срок обжалования по уважительной причине, в связи с тем, что был с 11 июня 2010 года по 02 июля 2010 года в командировке, суд считает не основанным на законе.
Как видно из материалов дела Булхов А.М. обращался к мировому судье с заявлением о продлении действия временного разрешения на право управления в связи с подачей жалобы 10 июня 2010 года.
Как видно из материалов дела Булхов А.М. участвовал в судебном заседании 10 июня 2010 года, имел представителя, ему мировым судьей были разъяснены права, в том числе право на подачу жалобы. Постановление было вручено и Булхов А.М. имел возможность направить жалобу в мировой суд.
Вместе с тем в командировочном удостоверении не указана дата прибытия в гор. адрес... и выбытие из города адрес..., а потому невозможно определить сколько времени Булхов находился в командировке, вместе с тем жалоба направлена в суд 30 июня 2010 года, штамп почты: Новосиб.обл.
Других причин, свидетельствующих об уважительности пропуска Булхова А.М. срока на обжалование постановление и обращение с жалобой в суд Булховым А.М.. не представлено.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 10 июня 2010 года,Булхову А.М.. был разъяснен срок и порядок обжалования постановления.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что срок на обжалование постановления восстановлению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
В удовлетворении ходатайства Булхову А.М. о восстановлении срока на обжалование постановления от 10 июня 2010 года отказать.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
.
.