О П РЕДЕЛЕНИЕ
«14» октября 2010 годагор. Искитим
Судья Искитимского федерального районного суда Новосибирской области Васильева 11.11.. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крутикова А.В. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области Фроловой Г.В. от 26 мая 2010 года.
установи л:
28 сентября 2010 года Крутиков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области Фроловой Г.В. от 20 мая 2010 года, которым он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12 8 ч. 1 КоАП РФ.
В апелляционной жалобе Крутиков А.В. просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Однако суд. изучив материалы, при подготовке к рассмотрению жалобы Крутикова А.В. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о том. что данную апелляционную жалобу следует оставитт. без рассмотрения.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном иравш арушении не может быть начато при наличии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела. Крутиков в июне 2010 года обратился в суд с аналогичной жалобой на упомянутое выше постановление. После этого по жалобе было назначено судебное заседание в Искитимском федеральном районном суде. В судебное заседание Крутиков не явился, но явилась ею представитель Волгина А.В.. действующая по доверенности ог имени Крутикова. Представитель Крутикова - Волгина А.В. в суде апелляционной инстанции от рассмотрения жалобы отказалась. После этого поста ювлением Искитимского федерального районного суда Новосибирской области от 30 июня 2010 года производство по жалобе Крутикова А.В. па постановление мирового судьи судебного участка № 4 Искитимского района 11СО от 26 мая 2010 гола было прекращено в виду отказа от жалобы.
При таком положении, поскольку имеется постановление о прекращении производства по „телу по апелляционной жалобе Крутикова, которое в установленном законом порядке (е отменено, то отсутствуют законные основания для рассмотрения вновь поступившей аналогичной жалобы по существу, в связи с чем. её следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ.
суд
о п редслил:
Апелляционную жалобу Крутиков А.В., поданную им 28 сентября 2010 года, на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 26 мая 2010 года оставить бе? рассмотрения.
Судья - (подпись)
.
.