РЕШЕНИЕ
27 октября 2010 годаг. Искитим
Федеральный судья Искитимского районного суда Новосибирской области Крутилина Н.Г.
С участием защитника Табола К.В.
При секретаре Королевой С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вахрушева О.И. на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области по делу об административном правонарушении
Ус т а н о в и л:
Вахрушев О.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 01.10.2010г., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – «выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД» и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
В обоснование жалобы указывает, что с постановлением судьи не согласен, считает его необоснованным, поскольку суд неверно установил обстоятельства дела и неправильно квалифицировал его действия по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Вахрушев О.И. пояснил, что 20.08.2010 года в дневное время суток он двигался на автомобиле «Автомобиль» по автодороге Москва-Уфа в <Адрес>. На 565 км данной автодороги неожиданно на прямом и ровном участке дороги, впереди идущий автомобиль Автомобиль2 начал замедляться. Знаков запрещающих обгон в этот момент не было, и разделительная полоса на дороге была прерывистая. На полосе встречного движения далеко впереди автомобилей не было. При таких обстоятельствах он начал обгон впереди идущею автомобиля. Поскольку длинна его грузового автомобиля большая, то обгон занимает значительное время. Перестроившись в левый ряд, поравнялся с обгоняемым грузовым автомобилем. Далее увидел, что на некотором расстоянии впереди в попутном направлении движется другой грузовой автомобиль. Расстояние между ними позволяло после завершения маневра обгона перестроиться вправо между этими грузовыми автомобилями. Однако когда он уже намеревался начать перемещение вправо, то впереди идущим автомобиль также начал резкое замедление. В результате этого расстояние между автомобилями в правом ряду сократилось и места было недостаточно для перестраивая в правый ряд. Своими действиями данный автомобиль создал препятствие для перемещения на свою полосу движения. Замедлить ход, с целью возвратиться за обгоняемый автомобиль, он также не мог, поскольку за ним выстроилась большая колонна грузовых автомобилей. Поскольку он не мог при таких обстоятельствах двигать по встречной полосе движения, хотя отсутствие запрещающих знаков это позволяло на том участке дороги, то он начал увеличивать скорость для обгона следующего грузового автомобиля, который замедлил ход и создал мне препятствие. По завершению маневра обгона его остановили сотрудники ГИБДД и был составлен протокол, согласно которого он нарушил ст. 12.15 п.4 КоАП РФ.
Выслушав пояснения Вахрушева О. И. изучив материалы дела, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 01.10.2010г. в отношении Вахрушева О.И. подлежит изменению.
Разрешая жалобу Вахрушева О.И. на указанное постановление, суд в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ обязан проверить на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Суд считает обоснованными доводы Вахрушева О.И. о том, что нарушение им правил дорожного движения, было допущено в связи с тем, что впереди идущее транспортное средство создало ему препятствие для дальнейшего движения по проезжей части дороги. Данное обстоятельство кроме пояснений Вахрушева О.И. подтверждается материалами дела – фотофиксацией правонарушения. При указанных обстоятельствах действия Вахрушева О.И. подлежат переквалификации с ч.4 на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение «об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление» (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2008г., утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 04.03.2009г. и от 25.03.2009г.).
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 5- го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 01.10.2010 г.,в отношении Вахрушева О.И. подлежит изменению.
С учётом изложенного суд, руководствуясь ст. 30.7. ч.1 п.2 КоАП РФ
Р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области 07110.2010 года в отношении Вахрушева О.И. изменить, признав виновным Вахрушева О.И. по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
СудьяКрутилина Н.Г.