Решение от 15.10.2010г. по жалобе на постановление мирового судьи, ст. 12.26 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2010 ГОДАГОР.ИСКИТИМ

Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьиНикитенко А.В.

При секретареРагуличевой И..В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Косенко В.Н. а на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 28 июля 2010 года,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 28 июля 2010 года Косенко В.Н. за нарушение ст. 12.26 КоАП РФ- не выполнение законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования, подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Косенко В.Н... просит отменить постановление от 28 июля 2010 года. В обоснование жалобы указывает, что понятые при составлении протокола отсутствовали, что говорит о нарушении процессуального порядка.. Не обосновано было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове понятых, что приводит к тому, что судом не соблюдена мера по установлению фактических обстоятельств дела. Судом был нарушен принцип состязательности сторон. Кроме того за основу при вынесении постановления были приняты только рапорт работника ГИБДД.

В судебном заседании представитель Косенко адвокат Миронов Ю.К. жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя, считаю, что жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 28 июля 2010 года Косенко В.Н. за нарушение ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

Не основанными на законе суд считает доводы Косенко В.Н,.. в той части, что нарушены были его права при рассмотрении дела, в связи с тем, что нуе были вызваны в судебное заседание свидетели.

28 июля 2010 года ходатайство о вызове понятых и работника ГИБДД в качестве было рассмотрено и в удовлетворении ходатайство было отказано, так как имеются объяснения данных свидетелей и рапорт работника ГИБДД.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу. что доводы Косенко не обоснованы.

Согласно протокола о направлении на медосвидетельствование Косенко отказался пройти освидетельствование.

Как видно из объяснений Б и К в их присутствии Корсенко был отстранен от управления транспортным средством и отказался от прохождения освидетельствования.

Каких-либо замечаний в протокол ни Косенко, ни понятые не вносили.

Не доверять объяснениям Б и К у суда нет оснований, объяснения были даны понятыми работникам ГИБДД, каких либо замечаний и дополнений у них не было.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 28 июля 2010 года вынесенное в отношенииКосенко В.Н.. законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении жалобыКосенко В.Н. об отмене постановления мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от28 июля 2010 года отказать.

Председательствующий (подпись)

.