Р Е Ш Е Н И Е
08.12.2010 годаг.Искитим
Судья федерального суда общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области Л.Н.Артемова
С участием представителя Баранова Ю.И.
При секретаре Туркевич А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонова В.И. на постановление от 25.10.2010 года мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области, по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Леонов В.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 25.10.2010 года по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1ст12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев.
В жалобе Леонов В.И. просит отменить постановление от 25.10.2010 года. В обосновании жалобы указывает, что с постановлением не согласен, так как он не управлял автомобилем, автомобиль стоял на парковке у проезжей части и он не находился за рулем. Сотрудник ДПС составил на него протокол, так как он является собственником автомобиля.
В судебное заседание Леонов не явился, представил суду ходатайство о допуске в качестве его представителя Баранова Ю.И.
Представитель Баранов Ю.И. пояснил, что оснований для составления административного протокола в отношении Леонова В.И. не было, он автомобилем не управлял, рядом находился другой человек, который должен был сесть за руль. В протоколе об административном правонарушении и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны разные понятые, была нарушена процедура проведения освидетельствования, понятые не видели показания прибора, не было нулевого чека.
Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 25.10.2010 года, Леонов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1ст12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 18 месяцев.
Протокол об административном правонарушении в отношении Леонова В.И. был составлен 22.08.2010 года, при составлении ему были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, и права, закрепленные в ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись.
Доводы Леонова В.И. о том, что он не управлял автомобилем, автомобиль стоял на парковке у проезжей части, автомобилем собирался управлять другой человек, суд находит не убедительными, поскольку, как следует из записи в протоколе об административном правонарушении, Леонов написал собственноручно, что выпил 21.08.2010 года пиво, 22.08.2010 года поехал на соседнюю улицу. Как видно из протокола судебного заседания от 25.10.2010 года, свидетель Н пояснял, что им был остановлен автомобиль, которым управлял Леонов и от последнего исходил запах алкоголя, поэтому Леонов был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, как видно из материалов административного дела, никто из допрошенных в суде свидетелей не пояснял, что Леонов отрицал факт управления автомобилем. Данная версия появилась у Леонова после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, суд расценивает её как не состоятельную, с целью избежать административной ответственности. Доводы представителя Леонова В.И. о том, что в протоколе об административном правонарушении и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны разные понятые не может служить основанием для признания данных документов незаконными.
Освидетельствование Леонова проведено в соответствии с требованием закона : по визуальным признакам и по показанию прибора, установлено состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования сомнений у суда не вызывают. С результатами освидетельствования Леонов был ознакомлен и согласен. Замечаний по поводу проводимого освидетельствования с использованием прибора АКПЭ-01М у Леонова не было.
Мировой судья, принимая решение, оценил в совокупности все доказательства по делу и дал им надлежащую оценку.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 25.10.2010 года вынесенное в отношении Леонова В.И., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1ст12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срой 18 месяцев законно и обосновано.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Оставить без изменения постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 25.10.2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч1ст12.8 КоАП РФ в отношении Леонова В.И., а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 суток.
Судья(подпись)
.