РЕШЕНИЕ
12 ноября 2010 годаг. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьиГрибановой Л.А.
При секретареКулебакинойИ.В.Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чистилина П.А. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района, НСО,
Ус т а н о в и л:
Чистилин П.А..обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района, НСО от 03.09.2010г., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
В обоснование жалобы указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает его незаконным по следующим основаниям. Он совершил указанный маневр по тому, что не увидел дорожных знаков, указывающих на сужение дороги по причине погодных условий, так как шел дождь, дорожный знак предупреждающий об этом загородил движущийся справа КАМАЗ. Скорость у него была допустимой, он действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку тормозить было бессмысленно, так как сзади двигался другой автомобиль, поэтому он завершил маневр обгона и стал в правый ряд. Мировой судья не учел данных обстоятельств, кроме того, не произвел анализа представленных доказательств, не вызвал свидетелей, хотя он просил об этом. Считает, что действия его совершены в состоянии крайней необходимости.
В судебное заседание Чистилин П.А. явился, жалобу поддержал, подтвердил изложенное в жалобе. Настаивает на том, что совершил выезд на полосу встречного движения не умышленно, а лишь действуя в состоянии крайней необходимости, чтобы не спровоцировать аварию.
Выслушав Чистилина П.А., изучив материалы дела, фотосъемку, суд приходит к выводу, что жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит.
Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района от 03.09.2010г Чистилин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяцев.
Разрешая жалобу Чистилина П.А. на указанное постановление, суд в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ обязан проверить на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Из протокола Номер от 27 июля 2010г об административном правонарушении следует, что Чистилин П.А. управляя автомобилем Автомобиль Номер, выехал в нарушении ПДД на сторону, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, т. е нарушил п.1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании указанные обстоятельства нашли подтверждение.
В пояснениях, изложенных в протоколе Чистилин П.А. указывает, что не успел завершить маневр обгона (л.д.1).
Из объяснений водителя КАМАЗаз Н.С. (л.д.2) следует, что Чистилин П.А. водитель Автомобиль Номер выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.
Схема места совершения административного правонарушения (л. д 3) подписана Чистилиным П.А. и Н.С. Чистилин П.А. был согласен с составленной схемой.
В судебном заседании изучалась фотосъемка, из которой следует, что Чистилин П.А. выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1
Мировой судья правильно дал оценку установленным в суде обстоятельствам, правильно указал, что водитель, соблюдая п. 10.1 ПДД РФ мог предотвратить совершение данного правонарушения.
Доводы Чистилина П.А., изложенные в жалобе, в судебном заседании, суд расценивает, как способ защиты.
С учетом исследованных доказательств суд пришел к выводу, что Чистилин П.А. обоснованно привлечен к административной ответственности А потому оснований для отмены постановления и удовлетворения его жалобы, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р е ш и л:
Оставить без изменения постановление мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района, НСО от 03.09.2010г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Чистилина П.А., а жалобу его без удовлетворения.
ПредседательствующийЛ.А. Грибанова