РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 ГОДАГОР.ИСКИТИМ
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьиНикитенко А.В.
При секретареРагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Патеева А.А. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 23 августа 2010 года,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 23 августа 2010 года Патеев А.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе Патеев А.А.. просит отменить постановление от 23 августа 2010 года. В обоснование жалобы указывает, что понятых при его задержании небыло.Никаких документов ему не вручали. Акт освидетельствования фиктивный.Считает, что мировой судья незаконно отказал ему в вызове понятых.Был нарушен порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, не были выяснены надлежащим образом обстоятельства подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Патеев А.А.. и его представитель Лебедев Н.П.. жалобу поддержали.
Изучив материалы дела, выслушав поясненияПатеева А.А.. считаю, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 23 августа 2010 года Патеев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.
Не обоснованы доводы Патеева А.А. В.в той части, что освидетельствование проведено с нарушением закона.
10 июля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Патеева А.А.
Патееву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акта освидетельствования № 10 июля 2010 года у Патеева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование проведено по показаниям приборов, с участием понятых дано заключение : установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Патеева А.А. проведено в соответствии с требованиями закона и акт освидетельствования у суда сомнений не вызывает.
Свидетели Д.Б., П.Т. пояснили, что были приглашены на освидетельствование водителя, расписались в чеке. Водителя который продувал прибор они не помнят, так как это было давно и лично с водителем они знакомы не были.
Никаких замечаний при освидетельствовании понятые в акт не вносили. Не убедительными суд считает доводы Е.И. в той части, что он не управлял автомобилем.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Патеев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ мировым судьей 4-го судебного участка назначено наказание Е.И.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 23 августа 2010 года законно и обоснованно.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении жалобыПатееву А.А. об отмене постановления мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 23 августа 2010 года отказать.
Председательствующий (подпись)
.