Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» июля 2010 г.Город Искитим
Судья Искитимского районного суда общей юрисдикции Новосибирской области Васильева И.Н.,
При секретареКоролевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зырянова Н.М. на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района, Новосибирской области от 20 мая 2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 20 мая 2010 года Зырянов Н.М. признан виновным в нарушении ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что он 23 марта 2010 года управлял снегоходом в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В жалобе Зырянов Н.М. просит отменить постановление от 20 мая 2010 года, ссылаясь на то, что он 23 марта 2010 года никакого нарушения, предусмотренного Правилами дорожного движения РФ, не совершал. Снегоходом не управлял.Освидетельствован он не был, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не составлялся. Не составлялись протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении и подписи в них не принадлежат ему. Вина его в совершении административного правонарушения не доказана ни показаниями свидетелей, ни письменными документами.
В судебном заседании Зырянов Н.М. доводы жалобы поддержал.
Проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что жалоба Зырянова Н.М. необоснованна и не подлежит удовлетворению, а выводы судьи о виновности последнего в нарушении Правил дорожного движения РФ, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, и получивших оценку в соответствии с требованиями административного законодательства.
Показания свидетелей А.В., Е.Н., А.А. не содержат каких - либо существенных противоречий, влияющих на выводы мирового судьи о виновности правонарушителя Зырянова. Оснований не доверять показаниям этих свидетелей у суда не имелось и не имеется, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, по существу и в главном не противоречивы, объективно подтверждаются другими доказательствами, и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Зырянова со стороны перечисленных выше свидетелей мировым судьёй при рассмотрении дела не установлено.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Зырянова, согласно которому у того установлено состояние алкогольного опьянения, составлен и получен в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Протоколы об административном правонарушении в отношении Зырянова Н.М. и об отстранении последнего от управления транспортным средством составлены и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Существующий порядок освидетельствования водителей на наличие состояния опьянения в отношении Зырянова сотрудниками милиции соблюден. Сведений о фальсификации данных протоколов, акта из материалов дела не усматривается. Об отсутствии нарушений при получении и составлении упомянутых выше документов свидетельствуют сами протоколы и акты, из которых видно, что с содержание их Зырянов был ознакомлен, после чего расписался.
Отрицание Зыряновым Н.М. факта управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, доводы его о том, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении него не проводилось, акт и протоколы не составлялись, подписи в данных документах ему не принадлежат, правильно расценено мировым судьей в качестве позиции его защиты.
На основании вышеизложенного, исследовав материалы дела, суд считает, что мировой судья правильно дал оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам, представленным доказательствам, и правильно пришел к выводу о том, что в действиях Зырянова Н.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Наказание назначено ему в пределах санкции данной статьи.
При таком положении оснований для отмены упомянутого выше постановления мирового судьи от 20.05.2010 года и удовлетворения жалобы Зырянова Н.М. не имеется, в виду того, что последний привлечен к административной ответственности законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. 30.3 – 30.11 КоАП РФ,
р е ш и л:
Оставить без изменения постановление мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 20 мая 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зырянова Н.М., а жалобу его без удовлетворения.
Судья – (подпись)
.
.