Постановление от 04.02.2011г. по жалобе на постановление мирового судьи, ст. 12.8 КоАП РФ



дело Номер-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» февраля 2011г.г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе : председательствующего судьи Ослоповой М.А.

при секретаре -Белуха Г.В.

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по жалобе Чепик Е.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

«22» сентября 2008г. мировой судья 6 судебного участка Искитимского района НСО рассмотрев административное дело в отношении Чепик Е.И. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1г.6 мес.

Чепик Е.И. обратился в суд с жалобой, с обоснование которой ссылается на то, что дело необоснованно рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, т.к. он не был извещен о месте и времени, а так же не получал копии постановления, т.е. не был уведомлен о принятом решении, а узнал лишь 18 ноября 2010г. от сотрудников ГИБДД, в этот день у него изъято водительское удостоверение. После чего он получил в мировом суде копию постановления, т.е. административное наказание по указанному постановлению было исполнено спустя 2 года и 2 месяца.

Считает, что постановление об исполнении административного наказания подлежит отмене.

В судебном заседании Чепик Е.И. доводы жалобы поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив тем, что о принятом решении мирового судьи узнал случайно, после того, как его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов и пояснили. что он в 2008г. лишен права управления транспортным средством, после чего изъяли водительское удостоверение. Обратившись в мировой суд, он получил копию данного постановления. Считает, что наказание не может быть исполнено поскольку на момент изъятия водительского удостоверения истек срок для исполнения постановления о назначении административного наказания, установленный в 1 год.

Выслушав его пояснения, исследовав представленное дело, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции районного суда, поскольку разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания в силу ч.1 ст. 31.8 КоАП РФ рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление.

В данном случае постановление вынесено мировым судьей 6 судебного участка Искитимского района НСО, следовательно, подлежит передаче по подведомственности мировому судье данного судебного участка.

На основании ч. 1 ст. 31.8, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу Чепик Е.И. передать на рассмотрение мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района НСО.

Копии постановления направить : Чепик Е.И., Искитимский ГИБДД.

Председательствующий :подписьМ.А.Ослопова

.

.