РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 годаг. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи – Березикова А. Л.,
При секретаре – Егорейченковой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лариной А.В., Дата года рождения, урож. <Адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <Адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 20.12.2010 года,
Установил:
Гр. Ларина А. В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района от 20.12.2010 года, согласно которому Ларина признана виновной в том, что 21.11.2010 года в 07 час. 05 минут у дома <Адрес> она управляла автомобилем Автомобиль гос. № Номер и не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Её действия квалифицированы по ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ при составлении протокола о направлении на мед. освидетельствование отсутствовал один из указанных в деле понятых – А.Д. Сотрудник ДПС Л.В., составлявший данный протокол, также не смог ответить определенно о присутствии при этой процедуре понятых. Поэтому, считает данный протокол недопустимым доказательством и просит исключить его из числа доказательств. Поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, податель жалобы просит отменить вышеуказанное Постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения за недоказанностью. В дополнении к жалобе заявитель указала, что мировым судьей не дана вышеуказанным обстоятельствам соответствующая правовая оценка, поэтому она просит Постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В судебное заседание Ларина, своевременно уведомленная судебной повесткой о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, однако, письменно ходатайствовала о рассмотрении ее жалобы без ее участия, поддержала доводы и требования своей жалобы, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Суд, огласив жалобу Лариной, изучив письменные материалы административного дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, находит, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Поэтому, постановление от 20.12.2010 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением вышеуказанных норм КоАП РФ, которые, безусловно, не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление от 20.12.2010 года мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области о признании Лариной А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишении права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев отменить, и возвратить вышеуказанное дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области.
Копии настоящего решения суда направить Лариной А. В. и в ОГИБДД МОВД «<Адрес>» Новосибирской области.
Председательствующий судьяБерезиков А. Л.