РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 ГОДАГОР.ИСКИТИМ
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьиНикитенко А.В.
При секретареРагуличевой И.В..
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Гусельникова Р.Г. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 07 августа 2009 года,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата Гусельников Р.Г.. был признан виновным в нарушении ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе Гусельников Р.Г. просит отменить постановление от 07 августа 2009 года. В обоснование жалобы указывает, что с постановлением не согласен, согласно ст. 25.1 КоАП РФ : дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
07 августа 2009 года дело было рассмотрено в его отсутствие, он заблаговременно не был извещен о дне рассмотрения дела..
Он не получал судебную повестку о явке в суд 07 августа 2009 года.
Он незаконно был лишен возможности воспользоваться правом на защиту, ознакомиться с материалами дела, воспользоваться помощью защитника. Считает, что постановление подлежит отмене.
В судебном заседании представитель Гусельникова Р.Г. Богатырева М.В. жалобу поддержала.
Гусельников Р.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав поясненияпредставителя Богатыревой М.В. считаю, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 07 августа 2009 года Гусельников Р.Г. был признан виновным в нарушении ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ : жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Как видно из материалов дела Гусельников Р.Гполучил постановление от 07 августа 2009 года только Дата, жалоба поданаДата года, а потому суд пришел к выводу, что срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ : дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Гусельникова Р.Г. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела заказное письмо с судебной повесткой о явке Гусельникова Р.Г. в суд на 07 августа 2009 года было возвращено, в связи с истечением срока хранения.
А потому, суд считает, что мировой судья, направив судебную повестку по известным в деле адресам, свою обязанность по надлежащему извещению Гусенльникова Р.Г.. о времени и месте рассмотрения административного материала выполнил, а бремя неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебных повесток несет Гусельников Р.Г., поскольку в бездействии ( не получении заказного письма с судебной повесткой) суд усматривает злоупотреблением правом со стороны Гуселникова Р.Г.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе была рассмотреть материал в отношении Гусельникова Р.Г в его отсутствие., так как по мнению суда Гусельников Р.Г. был извещен надлежащим образом о дне рассмотрения дела и ходатайство об отложении дела от него не поступало.
Судебная повестка Гусельникову Р.Г.. была направлена заблаговременно и возвращена в суд Дата, о чем свидетельствует штемпель.
Не обоснованными суд считает доводы Гусельникова Р.Г.. в той части, что постановление подлежит отмене, в связи с тем, что административный материал рассмотрен в его отсутствие, чем было нарушено его право на защиту.
Как видно из материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении Гусельникова Р.Г. .был составлен Дата, при составлении протокола Гусельникову Р.Г.. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1,25.3,25.4 КоАП РФ, и права, закрепленные в ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись Гусельникова
Таким образом, суд пришел к выводу, что Гусельников Р.Г. имел реальную возможность воспользоваться услугами адвоката для защиты его прав и интересов при рассмотрении дела об административном правонарушении, а потому доводы Гусельникова Р.Г о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении он был лишен права на защиту, суд находит не основанными на законе.
Согласно акта освидетельствования № Дата у Гусельникова Р.Г.. установлено состояние алкогольного опьянения.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 07 августа 2009 года вынесенное в отношении Гусельникова Р.Г.. , которым Гусельников Р.Г. был признан виновным в нарушении ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев законно и обоснованно.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р е ш и л :
Восстановить Гусельникову Р.Г. срок на подачу жалобы.
В удовлетворении жалобыГусельникову Р.Г. об отмене постановления мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 07 августа 2009 года отказать.
Председательствующий (подпись)
.