РЕШЕНИЕ
12 апреля 2011 года г. Искитим
Федеральный судья Искитимского районного суда Новосибирской области Крутилина Н.Г.
При секретаре Волковой Т.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тясто В.В. на постановление по делу об административном правонарушении
Ус т а н о в и л:
Тясто В.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД РУВД по Искитимскому району Новосибирской области от Дата, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ –неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В обоснование жалобы указывает, что с постановлением не согласен, считает его незаконным по следующим основаниям. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тясто В.В.поддержал доводы жалобы по основаниям, указанным в ней.
Выслушав пояснения Тясто В.В., изучив материалы дела, полагаю, что постановление начальника ОГИБДД РУВД по Искитимскому району Новосибирской области по делу об административном правонарушении от Дата в отношении Тясто В.В. законное, обоснованное и не подлежит отмене.
Разрешая жалобу на указанное постановление, суд в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ обязан проверить на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Приходя к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Тясто В.В., следует учесть, что в соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ ( в редакции от 07.02.2011г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им». При управлении транспортным средством, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. (п.2.1; 2.1.1 Правил дорожного движения). Управление транспортным средством, в случае отсутствия полиса ОСАГО образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы достоверно установлено, что Тясто В.В. приобрел в собственности автомобиль «Марка» Дата, и должен был застраховать свою гражданскую ответственности не позднее 5 суток с указанной даты. Однако управление данным транспортным средством без страхового полиса ОСАГО запрещено Правилами дорожного движения, в связи с чем, Тясто В.В. правомерно был привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение «об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения».
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что постановление начальника ОГИБДД РУВД Искитимского района Новосибирской области от Дата, в отношении Тясто В.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.6 КоАП РФ
Р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГИБДД УВД Искитимского района Новосибирской области Дата в отношении Тясто В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Судья Крутилина Н.Г.