РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21апреля 2011 г. г.Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Лепихиной Т.В.,
При секретаре Белуха Г.В., Герман О.В.,
Защитнике Быкова С.А. по доверенности от Дата г.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Потехина В.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района НСО от Дата Потехин В.В. признан виновным в нарушении ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Потехин В.В. просит отменить постановление от Дата В обоснование жалобы указывает, что с постановлением не согласен, так как при его освидетельствовании на алкогольное опьянение нарушена процедура освидетельствования. Свидетель А.А. показал, что в его присутствии сотрудники ГИБДД не предлагали ему ( Потехину В.В.) продуть алкотестер и что второго понятого при этом не было.
В судебном заседании Потехин В.В. поддержал свою жалобу.
Защитник Потехина В.В.- Быков С.А. поддержал жалобу Потехина В.В., просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, так как нарушена процедура освидетельствования Потехина В.В., по пояснениям свидетеля А.А. подписи в некоторых документах сделаны не им, второго понятого при освидетельствовании Потехина В.В. не было.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Потехина В.В., свидетелей А.А., Б.В. суд считает, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Потехин В.В. не отрицает факт управления автомобилем, Дата в 18 часов 29 минут, когда он был задержан сотрудниками ГИБДД на <Адрес>.
Потехин В.В. отрицает факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, указав, что он выпил лекарства: валокордин и корвалол, объемом 2 глотка.
Однако, факт нахождения заявителя в алкогольном опьянении подтверждается актом освидетельствования Номер от Дата
Освидетельствование Потехина В.В. производилось при помощи алкотестера АК ПЭ-01 М№ 3156, который проверен Дата, в ходе которого показания алкоголя в выдохе обследуемого Потехина В.В. составило 1,91 промиле или 0,955 мг/л. Оба понятых –свидетели А.А. и Б.В. подтвердили, что подписи в указанном акте освидетельствования выполнены ими.
Доводы Потехина В.В. об отсутствии при освидетельствовании второго понятого неубедительны, поскольку свидетель Б.В. указал, что он присутствовал при освидетельствовании Потехина В.В., при этом, был второй понятой- какой-то прохожий. Сотрудники ГИБДД пояснили, что задержана автомашина, водитель которой был пьян, объяснили, что они проводят проверку на алкогольное опьянение водителя, показали квитанцию после проверки о том, что водитель был пьян, после чего, они со вторым понятым расписались в актах и протоколах.
Потому к показаниям свидетеля А.А. об отсутствии 2 понятого суд относится критично, так как эти обстоятельства опровергаются показаниями свидетеля Б.В., а также составленными документами по данному нарушению Потехина В.В., где имеются подписи всех присутствующих при освидетельствовании :2 понятых, самого правонарушителя, должностного лица.
Доводы Потехина В.В. и его защитника Быкова о том, что свидетель А.А. не узнал свои подписи на квитанции ( л.д.6 и в объяснении (л.д.10) не влияют на виновность Потехина В.В.
По мнению суда, Потехин В.В. законно привлечен к административной ответственности за управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен, а потому постановление мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района НСО от Дата законно и обоснованно.
Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Потехину В.В. об отмене постановления мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата отказать.
Председательствующий судья : Т.В.Лепихина