Дело № 12-59/11
Поступило Дата.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г. Искитим
Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола Т.П.
При секретаре Таловской И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никишина А.В., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу<Адрес>, на постановление от Дата мирового судьи 3 судебного участка Искитимского района Новосибирской области,
УСТАНОВИЛ:
Никишин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление от Дата мирового судьи 3 судебного участка Искитимского района и просит данное постановление отменить, мотивируя тем, что Дата постановлением мирового судьи 3 участка Искитимского района Новосибирской области Тупикиной А.В. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Дата, с данным решением он не согласен, так как считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, он не был надлежаще извещен о рассмотрении дела Дата, повестку в мировой суд не получал, о рассмотрении дела не знал, ему не были гарантированы права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КОАП РФ, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание Никишин А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, жалобу поддержал.
Начальник ОГИБДД Искитимского РУВД в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела он надлежаще повесткой был извещен. Уважительных причин неявки в суд не представлено.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит жалобу обоснованной. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно п.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В справочном листе административного дела Номер нет данных о надлежащем извещении Никишина А.В. о времени и месте рассмотрения дела Дата. В деле нет сведений о получении Никишиным А.В. повестки из мирового суда на Дата. Указанные обстоятельства подтверждают доводы Никишина А.В. о том, что он повестку на Дата не получал и о месте и времени рассмотрения дела не знал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и эти нарушения влекут отмену судебного постановления.
Постановление мирового судьи от Дата нельзя признать законным и обоснованным. А потому постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление от Дата мирового судьи 3 судебного участка Искитимского района Новосибирской области о лишении Никишина А.В. права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никишина А.В. прекратить.
Обязать начальника Полка ДПС ГИБДД ГУВД НСО возвратить Никишину А.В. водительское удостоверение <Адрес>
Председательствующий: Т.П.ТАБОЛА