Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
06 мая 2011 года г. Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Гайвоненко Н.П.,
При секретаре Виндимуд А.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Липина В.В., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области Тупикиной А.А. от Дата,
у с т а н о в и л:
Липин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Тупикиной А.А. от Дата, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. Свою жалобу Липин мотивировал тем, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, хотя он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Это лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему процессуальными правами.
В судебном заседании Липин В.В. поддержал доводы своей жалобы, пояснил, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и хотел доказать это при рассмотрении дела. В конце марта он получил повестку на Дата, явившись в назначенное время к мировому судье, узнал, что дело уже рассмотрено 18 апреля, и он лишен водительских прав.
Защитник Сомов И.И. также просил отменить постановление мирового судьи, пояснив, что Липин не знал о рассмотрении Дата дела в отношении него, поэтому был лишен возможности представить суду доказательства своей невиновности.
Выслушав Липина В.В., его защитника, изучив письменные материалы дела, судья находит жалобу обоснованной, исходя из следующего.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено…, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Дата Липину по месту жительства (<Адрес>) была направлена судебная повестка на Дата Дата повестка возвращена на судебный участок с пометкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Однако с Дата г. по настоящее время Липин проживает в семейном общежитии по адресу: <Адрес>. В период Дата он находился по указанному адресу, что подтвердили свидетели Л.А., В.Е.
Так, свидетель Л.А. показал, что в Дата г. он сдал свою комнату в общежитии, расположенном по адресу: <Адрес>, Липину В.В., предупредил об этом коменданта общежития, вахтера В.Е.
Свидетель В.Е. (вахтер) показала, что Дата г. в комнату Л.А. поселился Липин. Л.А. об этом сообщил коменданту общежития, она (В.Е.) записала Липина в тетрадь, которая ведется на вахте. С тех пор Липин проживает в общежитии. В Дата г. почтальонка принесла в общежитие письмо из суда на имя Липина. В тот день дежурила новая вахтерша, посмотрев список жильцов, она сказала, что такой не проживает, о том, что есть еще тетрадь, где записаны временные жильцы, она не знала.
При таких обстоятельствах говорить о надлежащем извещении Липина В.В. о месте и времени рассмотрения дела нет никаких оснований. Поэтому постановление мирового судьи от Дата подлежит отмене. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Липина следует прекратить.
Руководствуясь ст. 30.6, ч.3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Тупикиной А.А. от Дата о лишении Липина В.В. права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Липина В.В. прекратить.
Судья: /подпись/ Н.П.Гайвоненко