РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2011ГОДА ГОР.ИСКИТИМ
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Рагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Громоздина А.А. на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата Громоздин А.А.. был признан виновным в нарушении ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 ( четыре)месяца.
В жалобе Громоздин А.А.. просит отменить постановление от Дата. В обоснование жалобы указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи. Указывает, что обгон в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» он не совершал. Дата двигался со стороны Подгорного м-на по по-ту Юбилейному гор.Искитима. Перед ним в попутном направлении двигался автомобиль «Марка», автомобиль двигался очень медленно 20 км\час. Поскольку имелось расширение дороги, он совершил обгон Марка и остановился возле светофора. Полагает, что в этом месте действие знака обгон запрещен закончилось. Сотрудниками ГИБДД неверно установлено место, якобы совершенного правонарушения, указано, что обгон совершен в районе дома 23 пр. Юбилейный, в то время как обгон был совершен в районе школы № 8.Неверно в протоколе указаны данные его автомашины- регистрационный номер. Дорожная разметка отсутствует. Со схемой административного правонарушения его не знакомили и он её не подписывал., понятые не присутствовали при изъятии водительского удостоверения.
В судебном заседании Громоздин А.А. жалобу поддержал.
Изучив материалы дела, считаю, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата Громоздин А.А.. был признан виновным в нарушении ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 ( четыре ) месяца.
Как видно из материалов дела Дата Громоздин А.А.. управляя автомобилем совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем не выполнил требования п.1.3 ПДД.
Данные обстоятельства подтверждаются, схемой, где указан выезд водителя Громоздина А.А. на полосу встречного движения, а также дотофиксацией совершения обгона Громоздиным А.А.
Схема составлена Дата, со схемой Громоздин А.А. был согласен и ознакомлен, что подтверждается подписью Громоздина А.А. в схеме Каких-либо замечаний в схему Громоздин А.А. не вносил.
Так в объяснениях, данных работникам ГИБДД Дата Громоздин А.А. указал, что не заметил знака обгон запрещен, обогнал транспортное средство из-за воды на дороге.
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата вынесенное в отношении Громоздина А.А..., которым Громоздин А.А.... был признан виновным в нарушении ст. 12.15ч.4 КоАП РФ- выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 ( четыре ) месяца законно и обоснованно.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Громоздину А.А. об отмене постановления мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата отказать.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -