Решение от 14.07.2011г. Статья 12.8 Часть 1 КоАП РФ.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года                                                                                                         г. Искитим

      Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

      Председательствующего судьи – Березикова А. Л.,

      При секретаре – Королевой С. И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бубещук В.В., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата,

                                                                   Установил:

       Гр. Бубещук В. В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка <Адрес> от Дата, где просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при вынесении Постановления о назначении административного наказания по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев мировой судья не уведомил Бубещук заранее о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судебные повестки до судебного заседания и принятия Решения он не получал, в связи с этим было нарушено право Бубещук на судебную защиту, кроме этого, податель жалобы считает, что он не виновен в инкриминируемом ему административном правонарушении, не согласен он с протоколом и рапортом, составленным инспектором ГИБДД, доказательства, положенные мировым судьей в основу Постановления по делу об административном правонарушении, он считает недопустимыми по доводам представленной им жалобы, однако, административное дело было рассмотрено без гр. Бубещук и он не имел возможности высказаться об этом в судебном заседании и данные возражения не были учтены мировым судьей при вынесении решения.

       В судебное заседание Бубещук и его представитель Еремеев Н. А., действующий по нотариальной доверенности, в суд явились, поддержали доводы поданной жалобы, дав пояснения о вышеизложенном, также Бубещук ходатайствовал о восстановлении срока для подачи жалобы.

      Суд, выслушав пояснения Бубещук и его представителя, изучив письменные материалы административного дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, находит, что жалоба Бубещук обоснована и подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата Бубещук за нарушение Дата требований ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Как видно из материалов дела гр. Еремеевым – представителем Бубещук, Постановление получено Дата, жалоба поступила в суд Дата, а потому суд пришел к выводу, что десятидневный срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.

      По существу жалобы суд приходит к следующему. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из    административного дела № 3-486/11 (л. д. 22-25) усматривается, что судебная повестка о назначении судебного заседания на Дата получена Бубещук Дата, т. е. после вынесения мировым судьей судебного решения (л. д. 20). Это повлекло не извещение его заблаговременно о месте и времени рассмотрения дела.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение требований гл. 29 КоАП РФ и ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

      Восстановить Бубещук В.В. срок на подачу жалобы на Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата.

      Постановление от Дата мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области о признании Бубещук В.В. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

       Копии настоящего решения суда направить Бубещук В. В., в ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю, в ГИБДД МОВД «Искитимский» Новосибирской области, обязав органы ГИБДД выдать Бубещук В. В. соответствующее водительское удостоверение, изъятое у него при составлении протокола от Дата и хранящееся в соответствующем подразделении ГИБДД.

                    Председательствующий судья                                               Березиков А. Л.