РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2011 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи – Березикова А. Л.,
при секретаре – Егорейченковой А. Н.,
с участием представителя Безрукова С. В. – Кривопалова С. А. (действующего по заявлению Безрукова С. В. на основании нотариальной доверенности от Дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безрукова С.В., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 4-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата,
Установил:
Безруков С. В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 4-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата, где просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что вышеуказанным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Данным Постановлением установлено, что Дата Безруков С. В. в 14 ч. 48 мин. на 1-м км автодороги К-13 в Искитимском районе Новосибирской области, управляя автомобилем Марка, рег. знак Номер, в нарушение п. 8.6 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при выезде с пересечения проезжих частей и при этом пересек линию дорожной разметки 1.1. Данное решение Безруков считает необоснованным, указывая, что п. 8.6 ПДД он не нарушал, так как совершил поворот налево, на второстепенную дорогу в пределах перекрестка, во время поворота и дальнейшего движения все время находился на своей стороне дороги; линию 1.1 разметки он не пересекал, так как она не просматривалась при движении с его стороны; на видеозаписи, фиксирующей факт правонарушения, не просматривается марка и номер автомобиля, не видна дорожная разметка и дорожные знаки на данном участке дороги, поэтому заявитель считает, что решение мирового судьи о виновности Безрукова в вышеуказанном правонарушении построено на предположении.
В судебное заседание Безруков, своевременно уведомленный судебной повесткой о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с участием в качестве его защитника – представителя Кривопалова, дополнительных заявлений и ходатайств в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу Безрукова без него, с участием явившегося в суд его защитника – представителя по нотариальной доверенности Кривопалова С. А., который жалобу поддержал, пояснил о вышеизложенном, указав, что он не считает, что Безруков совершил нарушение ПДД, сплошную линию он не пересекал. Имевшаяся на данном участке дороги - перекрестке дороги М-52 с дорогой К-13, разметка, обозначающая островки безопасности, не соответствует требованиям ГОСТа и ПДД, поскольку данные «островки безопасности» не имели штриховой разметки, указывает, что, по его мнению, данная разметка неправильно организовывает дорожное движение.
Суд, выслушав представителя подателя жалобы, изучив письменные материалы административного дела, представленные фотографии с места происшествия, обозрев в судебном заседании фотографии покадровой фиксации, содержащиеся на цифровом диске, приобщенном к материалам дела в качестве одного из доказательств, оценив все доказательства по делу в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, находит жалобу не обоснованной. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, правонарушителем не пропущен.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 4 судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата по делу об административном правонарушении Номер в отношении Безрукова С.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Безрукова С. В. без удовлетворения.
Председательствующий судья Березиков А. Л.