О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Искитим 25 августа 2011 года
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Осеева И.Г.,
при подготовке к назначению судебного заседания по жалобе Патрушева Е.И. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области Братцевой О.А. от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Патрушев Е.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области Братцевой О.А. от Дата, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
С указанным постановлением последний не согласен, просит отменить его, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что жалобу Патрушева Е.И. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района НСО Братцевой О.А. от Дата необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно требованиям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как следует из материалов дела представитель Патрушева Е.И. – Волгина А.В., действующая на основании доверенности от Дата сроком на три года (л.д. 25), получила копию постановления мирового судьи от Дата – Дата (л.д. 48). Жалоба в мировой суд на указанное выше постановление направлена лишь Дата (л.д. 52), то есть с пропуском установленного требованиями ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование постановления. Срок подачи жалобы заканчивался Дата Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд не поступало ни от Патрушева Е.И., ни от его представителя Волгиной А.В.
При таких данных суд приходит к выводу, что жалобу Патрушева Е.И. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района НСО Братцевой О.А. от Дата следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Жалобу Патрушева Е.И. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района НСО Братцевой О.А. от Дата по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без рассмотрения и вернуть подателю жалобы.
Судья подпись И.Г. Осеева
Копия верна:
Судья -