Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» июля 2011г. г. Искитим
Федеральный районный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Рагуличевой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сафронова Н.В. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района О. А. Братцевой от Дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Сафронов Н.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района О. А. Братцевой от Дата, которым он за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
В обоснование жалобы Сафронов Н. В. указывает, что постановление мирового судьи считает незаконным, не обоснованным и не соответствующим обстоятельствам дела по следующим основаниям:
При рассмотрении материалов дела нарушен принцип презумпции невинностилица привлекаемого к административной ответственности установленный ст. 1.5КоАП РФ.
При рассмотрении материалов дела и вынесении постановления по делу обадминистративном правонарушении нарушен принцип равенства перед законом лицадоставлявшего материалы по делу об административном правонарушении - ИДПСвзвода а/м роты ДПС ОБДПС ГИБДД ГУВД ст.л-та Ш.Н. Номер и обвиняемого в совершении административного правонарушения - Сафронова Н.В.
3, При рассмотрении материалов дела неверно произведена оценка доказательствпо делу предусмотренная ст.26.11 КоАП РФ.
В обоснование жалобы указывает, что пьяным не был, употреблял пиво Дата в 11 утра полтора литра. Акт он подписал не заполненный, ему подали бланк, он подписал, считал что подписывает согласие пройти освидетельствование, но ни как не согласие о том, что находится в состоянии опьянения. В больницу проехать на освидетельствование ему не предлагали, когда продували прибор понятые стояли на улице возле машины, в машину не заглядывали и самого процесса освидетельствования видеть не могли.
Отклонение судом ходатайства о принудительном приводе и допросе понятых С.А. и Л.О. было немотивированно, нарушает принципы презумпции невиновности, полного, всестороннего и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела. Невозможность вручить повестки о явке в суд понятым не является доказательством того, что судом принимались все меры к вызову понятых в суд.
Просит отменить постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района от Дата, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье 6-го судебного участка Искитимского района НСО.
В судебном заседании Сафронов Н.В. и его представитель Кривопалов С.А. жалобу поддержали.
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что жалоба не обоснованная и удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата Сафронов Н.В... был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
Факт совершения Сафроновым Н.В. административного правонарушения, нашел свое подтверждение.
Так Сафронов Н.В. давая работникам ГИБДД Дата объяснения в протоколе об административном правонарушении указал: автомобилем управлял лично, вчера выпил 1,5 листа пива.
Сафронову Н.В.. был предложено пройти освидетельствование, согласно акта освидетельствования Номер от Дата у Сафронова Н.В.. установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование проведено работниками ГИБДД с участием понятых, результат освидетельствования : установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Сафронова Н.В.. проведено в соответствии с требованиями закона и акт освидетельствования у суда сомнений не вызывает.
Допрошенные в судебном заседании С.А., Л.О. пояснили, что в их присутствии Сафронов продул аппарат, чек был им предъявлен работниками ГИБДД, они расписались в чеке и в акте. Еще подписывали какие-то документы.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Сафронов Н.В.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ мировым судьей 6-го судебного участка назначено наказание Е.И.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата вынесенное в отношении Сафронова Н..В.. , которым Сафронов Н.В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18месяцев законно и обоснованно.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Сафронову Н.В. об отмене постановления мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата отказать.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -