РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2011 ГОДА ГОР.ИСКИТИМ
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Рагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Баранова П.И. на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата Баранов П.И. был признан виновным в нарушении ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 ( четыре)месяца.
В жалобе Баранов П.И.. просит отменить постановление от Дата. В обоснование жалобы указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи. Указывает, что обгон в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» он не совершал. Схема имеющаяся в материалах дела не соответствует действительности, он совершил объезд препятствия, однако не указывал, что пересек разделительную линию разметки и двигался по полосе встречного движения, постановление вынесено в нарушение ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ, в постановлении не указано имя и отчество судьи, адрес органа вынесшего постановление, не решен вопрос об изъятом водительском удостоверении.
В судебном заседании Баранов П.И. жалобу поддержал. Пояснил, что схему составленную работником ГИБДД он подписал, на схеме не была указана сплошная линия, её потом дорисовал работник ГИ БДД.
Изучив материалы дела, считаю, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата Баранов П.И.. был признан виновным в нарушении ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 ( четыре ) месяца.
Как видно из материалов дела Дата Баранов П.И. управляя автомобилем совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек линию разметки 1.1, чем не выполнил требования п.1.3 ПДД.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ГИБДД К.А.,, схемой, где указан выезд водителя Баранова П.И.. на полосу встречного движения, а также схемой дислокации дорожных знаков, которая была обозрена в судебном заседании.
Допрошенные в судебном заседании работник ГИБДД К.А. пояснил, что Баранов П.И. обгонял автомобили в зоне действия знака «Обгон запрещен», выехав при этом на встречную полосу движения, была составлена схема, Баранов никакие замечания в схему не вносил..
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата вынесенное в отношении Баранова П.И..., которым Баранов П.И... был признан виновным в нарушении ст. 12.15ч.4 КоАП РФ- выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 ( четыре ) месяца законно и обоснованно.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Доводы Баранова П.И. в той части, что в постановлении не указано имя и отчество судьи, не указан адрес органа вынесшего постановление, а также не указано решение вопроса об изъятом водительским удостоверении не влияет на существо административного правонарушения и не является основанием для отмены постановления.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Баранову П.И. об отмене постановления мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата отказать.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий -