Дело № 12-269/11
Поступило Дата.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2011 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола Т.П.
При секретаре Таловской И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астанина В.П. Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, на постановление от Дата мирового судьи 4 судебного участка Искитимского района Новосибирской области,
УСТАНОВИЛ:
Астанин В.П. обратился в суд с жалобой на постановление от Дата мирового судьи 4 судебного участка Искитимского района Фроловой Т.В.о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и просит данное постановление отменить, мотивируя тем, что Дата постановлением мирового судьи 4 участка Искитимского района Новосибирской области Фроловой Т.В. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он был лишен права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Дата, с данным решением он не согласен, так как он не совершал указанное правонарушение, автомобилем Дата не управлял, не отрицает того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем управлял его сын А.А., мировым судьёй дана неправильная оценка доказательствам..
В судебном заседании Астанин В.П. свою жалобу поддержал и пояснил об изложенном в жалобе.
Выслушав пояснения Астанина В.П., допросив свидетеля О.В., изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит жалобу не обоснованной. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Доводы Астанина В.П. о том, что он не совершал административное правонарушение, суд находит не соответствующими действительности, надуманными и преследующими цель избежать ответственности за совершенное правонарушение. Протокол об административном правонарушении от Дата, пояснения Астанина В.П. в указанном протоколе: «Выпил стакан пива, выехал с ограды в гараж своего дома», протокол об отстранении от управления транспортным средством Номер от Дата, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения аппаратом АКПЭ, акт Номер от Дата, рапорт инспектора ДПС Г.А., его показания в судебном заседании Дата, подтверждают факт совершения Астаниным В.П. административного правонарушения и его вину в совершении административного правонарушения.
Суд считает, что Астанин В.П. действительно совершил административное правонарушение, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и законно привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ мировым судьей.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями закона, с учетом достоверных доказательств, которым дана правильная правовая оценка. Право Астанина В.П. на защиту не нарушено. Оснований для отмены указанного постановления нет.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление от Дата мирового судьи 4 судебного участка Искитимского района Новосибирской области о лишении Астанина В.П. права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Астанина В.П.– без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий: Т.П.ТАБОЛА