О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2011 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Грибановой Л.А.
При секретаре Кулебакиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС взвода № 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО Дорожкина В.А. на постановление мирового судьи 3 судебного участка, НСО от 26.10. 2011г, в отношении Гуненко А.Е. (ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ)
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 3 судебного участка, НСО от Дата, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гуненко А.Е. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
С данным постановлением инспектор ДПС взвода № 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО Дорожкин В.А. не согласился, подал жалобу, считает, что постановление вынесено незаконно, не в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, поскольку задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Эти требования не были выполнены мировым судьей при рассмотрении дела в отношении Гуненко А.Е.
В судебное заседание инспектор не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Гуненко А.Е. в судебное заседание явился, считает жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку постановление мирового судьи законно и обоснованно.
Выслушав Гуненко А.Е., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу по жалобе инспектора следует прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом суд исходит из следующего:
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ « Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,
Протокол об административном правонарушении в отношении Гуненко А.Е.. составлен Дата по обстоятельствам правонарушения имевшего место Дата года в 17 час 20 мин. в районе квартала 18 и 43 Речкуновской зоны, Урочище Морозовское.
Срок привлечения правонарушителя к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (3 месяца) истёк Дата года. Административное дело с жалобой поступило в суд Дата
Оценивая доказательства по делу в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (три месяца), является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по жалобе инспектора ДПС взвода № 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО Дорожкина В.А. на постановление мирового судьи 3 судебного участка, НСО от Дата, в отношении Гуненко А.Е. (ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ) прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий: