РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2011 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи – Березикова А. Л.,
при секретаре – Егорейченковой А. Н.,
с участием гр. Мелехина В. В.,
защитника – Сомова И. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мелехина В.В., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата,
Установил:
Гр. Мелехин В. В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района от Дата, где просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при вынесении Постановления о назначении административного наказания по ст. 27.12 КоАП РФ, п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Кроме того, по мнению заявителя, суд не принял во внимание, что невиновность заявителя в совершении административного правонарушения подтверждается Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от Дата, и Результатами химико-токсикологического исследования ГБУЗ НСО "Новосибирского наркологического диспансера». Согласно указанным документам, Дата заявитель был трезв, т. к. в результате медицинского освидетельствования и химико-токсикологического исследования в организме этанол не был обнаружен. Это обстоятельство, по мнению заявителя, исключает его виновность в совершении правонарушения. Указывает, что он считает себя невиновным в совершении правонарушения, указанного в Постановлении, так как обстоятельства дела по существу не выяснялись и инспектором ДПС был нарушен порядок составления протоколов.
В судебном заседании Мелехин, своевременно уведомленный судебной повесткой о месте и времени рассмотрения дела, а также его защитник, допущенный по его ходатайству – Сомов И. И., поддержали доводы своей жалобы, пояснили об обстоятельствах происшедшего. Представитель Мелехина – защитник Сомов И. И. в дополнение к заявленной жалобе указал, что при рассмотрении административного дела мировым судьей была нарушена территориальная подсудность, так как место совершения правонарушения относится к Чернореченскому сельсовету, а рассмотрено дело было мировым судьей не 4-го судебного участка Искитимского района, к которому относится вышеуказанная территория, а мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского района. Мелехин же ходатайств об изменении территориальной подсудности не заявлял.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы административного дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, находит, что жалоба Мелехина, с учетом заявленного в судебном заседании дополнения, подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата Мелехин за нарушение ст. 4.5 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление от Дата, вынесенное мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области о признании Мелехина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Копии настоящего решения суда направить Мелехину В. В., в ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области и в ОГИБДД Межмуниципального ОВД «Искитимский» Новосибирской области, обязав возвратить Мелехину В.В. водительское удостоверение Номер.
Председательствующий судья Березиков А. Л.