Дело Номерг.
Поступило Дата.
РЕШЕНИЕ
20 января 2012г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой О.Н.
при секретаре Котенёвой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремина В.Е. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка по делу об административном правонарушении от Дата,
УСТАНОВИЛ:
Еремин В.Е. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что Дата Еремин В.Е. был остановлен работниками ДПС, поскольку от последнего исходил запах алкоголя, Еремин пояснил, что это запах «валокордина», который он принимал. Подписал протокол об административном правонарушении в машине ГИБДД не читая его, поскольку в машине было темно.
В судебном заседании Еремин В.Е., пояснил, что считает постановление мирового судьи законным.
Суд, выслушав Еремина В.Е., исследовав письменные материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. В действиях Еремина В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом отстранения от управления, актом освидетельствования на состояние опьянения, где установлено нахождение Еремина в состоянии алкогольного опьянения и он подписал согласие с результатом освидетельствования.
Кроме того, Еремин В.Е. в судебном заседании пояснял, что считает постановление мирового судьи законным.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при вынесении мировым судьей постановления от Дата о привлечении Еремина В.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, считает его законным и обоснованным, а потому не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Братцевой О.А. об административном правонарушении от Дата в отношении Еремина В.Е. оставить без изменения, а жалобу Еремина В.Е. без удовлетворения.
Председательствующий –