РЕШЕНИЕ
21 декабря 2011 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Грибановой Л.А.
При секретаре Кулебакиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Уфимцева В.В. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского района, НСО,
Уст а н о в и л:
Уфимцев В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского района, НСО от Дата, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ - Нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В обоснование жалобы указывает, что с постановлением судьи не согласен, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ. Более подробно доводы изложены в жалобе.
В судебное заседание Уфимцев В.В. явился, доводы изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.10 КоАП РФ, поскольку изображение герба РФ на его печати не идентично Государственному гербу РФ. Просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку пропустил его по уважительной причине, так как обращался с жалобой на данное постановление в Генеральную Прокуратуру РФ в г.Москву и ему пришел ответ, что его жалоба на постановление мирового судьи направлена для проведения проверки в Прокуратуру Новосибирской области и ему о принятом решении сообщат. Он ждал, но не дождался и подал жалобу в суд.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще.
Выслушав Уфимцева В.В., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского района, НСО от Дата, по делу об административном правонарушении по ст. 17.10 КоАП РФ в отношении Уфимцева В.В. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.
Суд считает возможным восстановить Уфимцеву В.В. срок на подачу жалобы, признав уважительной причину его пропуска.
Согласно п. 3 ч.1 ст.30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об Административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
« об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего кодекса…».
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ « производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения..»
Как следует из постановления Искитимского межрайонного Прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Уфимцева В.В., « Дата в Искитимскую межрайонную Прокуратуру поступило письменное обращение Уфимцева В.В. на котором имеется печать с помещенным на ней по центру государственным гербом РФ, с текстом по окружности - непосредственная власть народа РФ Уфимцев В.В..
Помещение Государственного герба РФ на печатях граждан не предусмотрено».
Федеральным Конституционным судом от 25.12.2000 года « О Государственном гербе» установлены правота официального использования Государственного герба РФ и дано его описание.
Согласно ст. 1 настоящего закона Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом РФ, который представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и над ними одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла-скипетр, в левой держава. На груди орла, в красном щите,- серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.
Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации исходя из положений ст.2 допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры- двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте.
Государственный герб РФ воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина РФ, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Государственный герб РФ помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 8 Гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу РФ.
Государственный герб РФ не может быть использован в качестве геральдической основы гербов ( геральдических знаков) субъектов РФ, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций.
Использование государственного герба РФ с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над государственным гербом РФ влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В ходе судебного заседания было установлено, что в оттиске личной печати Уфимцева В.В. содержится изображение похожее на изображение Государственного герба РФ. Вместе с тем, его изображение нельзя признать идентичным, поскольку над клонами орла, увенчанными двумя маленькими и одной большой короной, соединенных лентой, расположены три звездочки, и две звездочки снизу на поле, разграничивающее поле печати.
Поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих использование Уфимцевым В.В. изображения Государственного герба Российской Федерации на обращении к прокурору (л.д.6) материалы дела не содержат, вывод мирового судьи о том, что Уфимцев В.В. в нарушении порядка официального использования Государственного герба РФ Дата обратился к Прокурору и на данном обращении имелась печать, которая содержала изображение Государственного герба РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.10 КоАП РФ материалами дела не подтвержден.
Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Следовательно, постановление мирового судьи 2 судебного участка, Искитимского района, НСО от Дата, вынесенное в отношении Уфимцева В.В. подлежит отмене, а производство по делу прекращению, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
С учётом изложенного суд, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, п. 2 ч.1 ст. 24.5КоАП РФ,
Р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей 2-го судебного участка Искитимского района, НСО Дата в отношении Уфимцева В.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Уфимцева В.В. по ст. 17.10 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Председательствующий Л.А. Грибанова