ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«6» февраля 2012г. г. Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Л.А. Грибанова рассмотрев материалы административного дела по жалобе инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по НСО А.Ю. Юдаева на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Братцевой О. А. от Дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Березина М.Б. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
В Искитимский районный суд Дата поступило административное дело в отношении Березина М.Б. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ для рассмотрения апелляционной жалобы инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по НСО А.Ю. Юдаева на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Братцевой О. А. от Дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении Березина М.Б.по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Жалоба направлена в мировой суд Дата
В апелляционной жалобе Юдаев А.Ю. просит отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Березина М.Б.по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. от Дата
В соответствии со ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (не повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Березина М.Б. дела об административном правонарушении, имели место Дата.В связи с этим, срок давности привлечения к административной ответственности Березина М.Б. за совершение административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек Дата.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо суждения о виновности в порядке административного производства.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что имеются обстоятельства, исключающие производство по административному делу в отношении Березина М.Б. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
Определил:
Прекратить производство по административному делу по жалобе инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по НСО А.Ю. Юдаева на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Братцевой О. А. от Дата. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Березина М.Б. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 суток.
Судья – Л.А.Грибанова