РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2012ГОДА ГОР.ИСКИТИМ
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Рагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Рассказова Д.А. на постановление госинспектора МОГТО иРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО ст.лейтенанта полиции И.Е.,
Уст а н о в и л :
Рассказов Д.А.. обратилась в суд с жалобой на постановление госинспектора МОГТО иРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО ст.лейтенанта полиции И.Е.,от Дата, которым он подвергнут штрафу в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.
В обоснование жалобы Рассказов Д.А.. указывает, что Дата он подъехал к зданию по <Адрес>, отстегнул ремень безопасности и вышел из машины. К нему подошел сотрудник ДПС, потребовал документы на автомашину, потребовал показать аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки, Он согласился показать аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки, так как у него все было в наличии. Ему инспектор сказал, что раз он не хочет заплатить штраф 100рублей за отсутствие аптечки, то заплатит штраф 500рублей, за то что не был пристегнут ремнем безопасности. Ему вручили постановление по делу об административном правонарушении, он сразу пояснял сотрудникам ДПС, что не согласен с правонарушением, о чем указал в протоколе об административном правонарушении.. Своими действиями И.Е. нарушил требования КоАП, так как согласно ст. 28.6 КоАП РФ он должен был составить протокол, а не постановление, тем самым лишив меня права на объективное рассмотрение дела.
В судебном заседании Рассказов Д.А. жалобу поддержал.
Госинспектор МОГТО иРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО ст.лейтенант полиции И.Е. указал, что сначала Рассказов был согласен с правонарушением. Письменные объяснения с Рассказова он не взял.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Рассказова Д.А., суд пришел к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от Дата подлежит отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 ст. 28.6 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, при привлечении Рассказова Д.А.. к административной ответственности протокол об административном правонарушении не составлялся.
Исходя из положений ст. 28.6 КоАП РФ, составление протокола об административном правонарушении, не требуется лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения, назначенное ему наказание, не отказывается от уплаты административного штрафа.
Как следует из материалов дела, Рассказов Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения отрицал.
При таких обстоятельствах Рассказов Д.А.. привлечен к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка.
Исходя из вышеизложенного постановление госинспектора МОГТО иРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО ст.лейтенанта полиции И.Е. от Дата
подлежит отмене.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление об административном правонарушении вынесенное госинспектором МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО ст.лейтенантом полиции И.Е. Дата в отношении Рассказова Д.А. отменить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -