О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2012года гор.Искитим
Федеральный судья Искитимского районного суда Новосибирской области Никитенко А.В.рассмотрел жалобу ООО «Ложок» на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата,
У с т а н о в и л :
ООО»Ложок». обратился с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата, которым он за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 40.000рублей
Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит возврату.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ : При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ : постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса : 30 вынесенное должностным лицом- в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ : 1.жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалована в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
3. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как установлено Дата в отношении ООО»Ложок» было вынесено постановление.
Как видно из материалов дела копия постановления получена ООО»Ложок» Дата, о чем свидетельствует уведомление.
Как видно из штампа на конверте жалоба направлена Дата.( л.д.25)
Вместе с тем ходатайство о восстановлении срока ООО «Ложок». не подал.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а потому суд пришел к выводу, что жалоба подлежит возврату мировому судье.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
Определил :
Возвратить мировому судье 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области административное дело в отношении ООО»Ложок» и жалобу ООО»Ложок» на постановление от Дата.
Судья : (подпись) А.В.Никитенко
Копия верна : судья -