Дело №12-229/12г.
Поступило «Дата.
РЕШЕНИЕ
02 июля 2012г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой О.Н.
при секретаре Котенёвой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Д.О. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка по делу об административном правонарушении от Дата,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Д.О. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что Постановлением о назначении административного наказания от Дата мировым судьей судебного участка № 2 Углачевой Е.Н. Искитимского района Новосибирской области Кузнецов Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Кузнецову назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Дата Кузнецов получил конверт, в котором было постановление о лишении его права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.
С данным постановлением Кузнецов не согласен по причине того, что он не был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Эти требования закона не были соблюдены мировым судьей и тем самым права Кузнецова на защиту нарушены. Повестку он не получал.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.На основании изложенного просил отменить постановление о назначении административного наказания от Дата судьи 2-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишении меня управления транспортным средством на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев. В судебное заседание Кузнецов Д.О. явился, просил дело слушанием отложить. Суд, выслушав Кузнецова Д.О., исследовав письменные материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. В действиях Кузнецова Д.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатки прибора, которым установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Кузнецов Д.О. был согласен, результаты освидетельствования не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства, составленными в присутствии понятых; письменными объяснениями понятых; рапортом инспектора ДПС. Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при вынесении мировым судьей постановления от Дата о привлечении Кузнецова Д.О. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, считает его законным и обоснованным, а потому не находит оснований для удовлетворения жалобы. Руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Углачевой Е.Н. об административном правонарушении от Дата в отношении Кузнецова Д.О. оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Д.О. без удовлетворения.
Председательствующий –