Определение от 13.05.2011г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.05.2011 года                г.Искитим

Судья федерального суда общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области Л.Н.Артемова

Рассмотрев жалобу Бабошко С.Г. на постановление о назначении административного наказания,

                У С Т А Н О В И Л :

    Бабошко С.Г. обратилась с жалобой в УНД на постановление Номер о назначении административного наказания от Дата в соответствии, с которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч2ст20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

    Данная жалоба в соответствии с ч1ст30.9 КоАП РФ для рассмотрения была направлена по подведомственности в Искитимский районный суд.

    В соответствии с ч1ст30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

    Из приложенных к жалобе материалов усматривается, что Бабошко С.Г. обжаловала постановление Номер от Дата о назначении административного наказания вышестоящему должностному лицу – государственному инспектору отдела надзорной деятельности по Искитимскому району НСО. По результатам рассмотрения жалобы Бабошко С.Г., вышестоящим должностным лицом, было принято решение от Дата об оставлении постановления Номер без изменения, а жалобы Бабошко С.Г., без удовлетворения.

    В жалобе, поступивший в Искитимский суд, Бабошко С.Г. вновь просит отменить постановление Номер от Дата, однако решение от Дата, вынесенное главным государственным инспектором Искитимского района НСО по пожарному надзору не отменено и не обжалуется Бабошко С.Г.

    В соответствии со ст.30.1ч3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 настоящего Кодекса : вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Поскольку Бабошко С.Г. использовала свое право, указанное в ст.30.1ч3 КоАП РФ, обратившись с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, в рассмотрении жалобы следует     отказать.

    Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л :

    В рассмотрении жалобы Бабошко С.Г. отказать.

Судья                                                Л.Н.Артемова