Дело Номерг.
Поступило Дата.
РЕШЕНИЕ
13 сентября 2012г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой О.Н.
при секретаре Котенёвой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОР ППСП МО МВД России по «Искитимский» С.Ю.. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка по делу об административном правонарушении от Дата,
УСТАНОВИЛ:
ОР ППСП МО МВД России по «Искитимский» С.Ю.. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что Дата в Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» поступило постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 1 судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата в отношении гр. Капустина А.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) о прекращении производства по делу.
Основанием для принятия такого решения послужил факт того, что обязанность проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции лежит только на водителе транспортного средства.
С таким решением мирового судьи не согласна в силу следующих обстоятельств.
Согласно протокола об административном правонарушении Номер от Дата Капустин А.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Дата в 19 часов 10 минут в Искитимской ЦГБ в Южном микрорайоне г. Искитима Новосибирской области Капустин А.А. оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в отказе пройти медицинское освидетельствование на степень опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно рапорта следует, что сотрудники полиции предлагали Капустину А.А., находившемуся в состоянии опьянения и имевшему вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, неоднократно предлагали пройти медицинское освидетельствование в целях установления степени алкогольного опьянения. Капустин А.А. преднамеренно отказался пройти медицинское освидетельствование.
Как следует из разъяснения, поступившего из прокуратуры Новосибирской области в соответствии со ст.20.21 КоАП РФ административным проступком является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Следовательно, в деле об административном правонарушении должны быть доказательства, подтверждающие степень состояния опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Действующее законодательство не наделяет сотрудников полиции правом освидетельствования на состояние опьянения лиц, в отношении которых имеется повод для возбуждения дела об административном правонарушении, за исключением правонарушений в области дорожного движения. Свидетельскими показаниями возможно подтверждение наличия признаков состояния опьянения у привлекаемого к ответственности лица. Поэтому является правильной складывающаяся судебная практика о невозможности без медицинского освидетельствования доказать наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Соответственно, в случае совершения лицом правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и отказа его пройти медицинское освидетельствование, возможно рассмотрение вопроса о привлечении этого лица к предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственности - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с
На основании вышеизложенного просил:
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ просил восстановить срок обжалования постановления, поскольку постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении мирового судьи 1 судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата в отношении Капустина А.А. поступило в Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» Дата;
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении мирового судьи 1 судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата в отношении Капустина А.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении направить на рассмотрение в порядке ст.30.7 КоАП РФ.
В судебное заседание ОР ППСП МО МВД России по «Искитимский» С.Ю., правонарушитель Капустин А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при вынесении мировым судьей постановления от Дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Капустина А.А. по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а потому не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Евенко С.П. об административном правонарушении от Дата в отношении Капустина А.А. оставить без изменения, а жалобу инспектора ОР ППСП МО МВД России по «Искитимский» С.Ю. без удовлетворения.
Председательствующий –