Решение от 20.09.2012г., Статья 11.8, Часть 1 КоАП РФ.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года г. Искитим

Федеральный районный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронкова М.О. на постановление от Дата Номер начальника отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Искитимский» о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

                    У с т а н о в и л:

Воронков М.О. обратился в суд с жалобой на постановление от Дата Номер начальника отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Искитимский» о прекращении производства по делу об административном правонарушении, где просит исключить из мотивировочной части данного постановления указание на его виновные действия, мотивируя тем, что нет его вины в данном ДТП, правил дорожного движения он не нарушал.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Воронков М.О. в суд не явился, письменно просил рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Карташёв А.Т. в судебное заседание явился, возражает в удовлетворении жалобы Воронкова, при этом пояснил, что виновен в ДТП именно Воронков, он нарушил Правила дорожного движения.

Суд, изучив письменные материалы жалобы, находит, что из постановления от Дата Номер следует исключить вывод начальника ГИБДД о нарушении Воронковым М.О. п. 8.1. Правил дорожного движения.

Согласно ст. 30.6 КРФ об АП, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из постановления видно, что производство по административному правонарушению прекращено по п.2 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д.3). Это является обстоятельством, исключающее дальнейшее производство по делу. Никто, в том числе суд, не имеют права после вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п.2 ст. 24.5 КоАП РФ устанавливать вину водителя в нарушении Правил дорожного движения. Это возможно только при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом этого, постановление от Дата Номер нуждается в уточнении.

Срок обжалования постановления Воронковым не пропущен, жалоба подана Дата.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исключить из постановления от Дата Номер-В начальника отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Искитимский» о прекращении производства по делу об административном правонарушении указание на нарушение Воронковым М.О. пункта 8.1 Правил дорожного движения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

    

Председательствующий - подпись Л.Г.Мишкова