РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2012ГОДА ГОР.ИСКИТИМ
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Высоковой Т.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Панина А.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата года Панин А.В.признан виновным по ст. 12.8 ч.1КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.
В жалобе Панин А.В. просит отменить постановление от Дата. В обоснование жалобы указывает, что судом дана неправильная оценка правонарушения, не учтены обстоятельства исключающие производство по делу, не в полной мере установлены обстоятельства подлежащие выявлению по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Панин А.В.. жалобу поддержал, поддержал доводы изложенные, в жалобе. Указал,что он не находился в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Панина А.В. и его представителя Дмитришиной Т.В., считаю, что жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению, исходя из следующего :
Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 09.07..2012 года Панин А.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком на один год шесть месяцев.Не обоснованы доводы Панина А.В... в той части, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения.
Панину А.В. было предложено пройти освидетельствование, согласно акта освидетельствования Номер от Дата у Панина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Панина А.В. Дата было проведено по показаниям приборов, результат освидетельствования : установлено состояние алкогольного опьянения.
С актом Панин А.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью Панина А.В.в акте.
Освидетельствование Панина А.В. проведено в соответствии с требованиями закона и акт освидетельствования у суда сомнений не вызывает.
Каких-либо замечаний в акт освидетельствования Панин А.В. не вносил, не указывал о том, что с показаниями приборов не согласен, не указал ходатайство о направлении на медицинское освидетельствование.
Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам.
С учетом всех обстоятельств по делу наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата законно и обоснованно.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Панину А.В. об отмене постановления мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -