ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2012 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Кудриной Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении Кононовой О.И., Дата года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей в <Адрес>, по жалобе старшего полицейского Р.А. ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Новосибирской области» на постановление мирового судьи 1 – го судебного участка Искитимского района от Дата,
УСТАНОВИЛ:
Дата старшим полицейским ГЗ ОВД Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» старшим сержантом полиции Р.А. был составлен административный протокол Номер в отношении Кононовой О.И. по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Дело принято к производству мирового судьи Дата.
Дата мировым судьей 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области вынесено определение о прекращении производства по административному делу по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В Искитимский районный суд административное дело поступило Дата. Судебное заседание, назначенное на Дата на 9 часов 00 минут, было отложено на Дата на 09 часов 30 минут в связи с неявкой в судебное заседание Кононовой О.И. и отсутствием у суда сведений о вручении ей судебной повестки.
В судебное заседание Кононова О.И. не явилась.
Сотрудник полиции Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестной суду причине, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В судебном заседании от Дата пояснял, что Дата в районе дома Номер у въезда в парк за «ДК Россия», остановили Кононову О.И., которая шла неуверенной, качающейся походкой, в неопрятном виде, от нее исходил запах алкоголя. Кононовой О.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, она отказалась. Он оставил протокол в присутствии понятых. Считает, что законно задержал Кононову О.И. и предложил ей пройти медицинское освидетельствование, так как по поручению прокурора они при задержании граждан в нетрезвом состоянии обязаны предложить им пройти медицинское освидетельствование, а в случае отказа составить протокол по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Суд, изучив письменные материалы административного дела приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить в связи с тем, что протокол об административном правонарушении в отношении Кононовой О.И. составлен Дата по обстоятельствам правонарушения имевшего место Дата, срок привлечения правонарушителя к административной ответственности установленный ст. 4.5 КРФ об административных правонарушениях истёк Дата, истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, ст. 24.5 Кодекса РФ об АП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кононовой О.И. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП по жалобе старшего полицейского Р.А. ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Новосибирской области» на постановление мирового судьи 1 – го судебного участка Искитимского района от Дата, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Председательствующий - Л.Г. Мишкова