ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2012 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Кудриной Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении Россохач А.И., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего в р.<Адрес>, по жалобе старшего полицейского В.Д. ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Новосибирской области» на постановление мирового судьи 1 – го судебного участка Искитимского района от Дата,
УСТАНОВИЛ:
Дата старшим полицейским ГЗ ОВД Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» старшиной полиции В.Д. был составлен административный протокол Номер в отношении Россохач А.И. по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Дело принято к производству мирового судьи Дата.
Дата мировым судьей 1-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области вынесено определение о прекращении производства по административному делу по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В Искитимский районный суд административное дело поступило Дата. Судебное заседание, назначенное на Дата на 9 часов 00 минут, было отложено на Дата на 14 часов 00 минут в связи с неявкой в судебное заседание Россохач А.И., лица составившего протокол В.Д.
В судебном заседании Россохач А.И., пояснил, что он Дата сидел на автобусной остановке «ДК Россия», хотел уехать в р.п. Линево, никого не трогал, был прилично одет. К нему подъехали сотрудники охраны, попросили проехать в отдел на ул. Вокзальная, он согласился, кроме него больше с остановки никого не забрали. В отделе ему предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Я отказался, так как признавал, что спиртное употребил у друга. Тогда сотрудники пригласили понятых и составили протокол.
В судебном заседании сотрудник полиции В.Д., пояснил, что он не может вспомнить Россохач А.И., но поскольку был составлен протокол об административном правонарушении, значить оно имело место быть. В протоколе не расписал объективную сторону правонарушения, так как бланки протоколов заполняли по шаблону.
Суд, изучив письменные материалы административного дела приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить в связи с тем, что протокол об административном правонарушении в отношении Россохач А.И. составлен Дата по обстоятельствам правонарушения имевшего место Дата, срок привлечения правонарушителя к административной ответственности установленный ст. 4.5 КРФ об административных правонарушениях истёк Дата, истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, ст. 24.5 Кодекса РФ об АП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Россохач А.И. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП по жалобе старшего полицейского В.Д. ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Новосибирской области» на постановление мирового судьи 1 – го судебного участка Искитимского района от Дата, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Председательствующий - Л.Г. Мишкова