Дело № 1-207/2010
Постановление
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи примирением сторон
г. Исилькуль 08 октября 2010 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л.,
с участием государственного обвинителя Белобородовой Т.Г.
подсудимой Буториной Т.И.
защитника Балай В.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.
при секретаре Быстрицкой Н.В.
представителя потерпевшего ФИО4
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Буториной Т.И.,...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Буторина Т.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
27 июля 2010 года в период времени 17:00 часов по 17 часов 40 минут в ... Буторина Т.И. умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества незаконно проникла в подвальное помещение ... «... Номер обезличен» расположенное по ..., откуда тайно похитила пять рулонов кровельного рубероида, стоимостью 136 рублей 28 копеек за один рулон, на общую сумму 681 рубль 40 копеек. В результате хищения ... «... Номер обезличен» причинила материальный ущерб на общую сумму 681 рубль 40 копеек. Ущерб по делу возмещен полностью.
Подсудимая Буторина Т.И. виновной себя в тайном хищении чужого имущества, из подвального помещения ... «... Номер обезличен» расположенного по ..., ..., 27 июля 2010 года, совершенном с незаконным проникновением в помещение признала полностью.
В содеянном раскаивается, после совершения преступления активно способствовала раскрытию преступления, возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель потерпевшего ФИО4 просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В результате хищения ... «... Номер обезличен» причинен материальный ущерб на общую сумму 681 рубль 40 копеек. Подсудимая ущерб возместила полностью, загладила причиненный ... «... Номер обезличен» вред.
Государственный обвинитель, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Действия Буториной Т.И. следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.
Квалифицирующий признак: кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, усматривается в действиях Буториной Т.И. поскольку она умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества незаконно проникла в подвальное помещение ... «... Номер обезличен» расположенное по ..., ..., откуда тайно похитила пять рулонов кровельного рубероида на общую сумму 681 рубль 40 копеек. С похищенным скрылась.
Суд учитывает, что Буторина Т.И. впервые совершила преступление средней тяжести.
Суд считает, что имеются основания освобождения от уголовной ответственности Буториной Т.И. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Буториной Т.И., относится к категории средней тяжести. Подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести.
Представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, заявил, что простил Буторину Т.И., она загладила причиненный ... Номер обезличен» вред.
Как следует из материалов дела подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, полное признание вины, ущерб возмещен полностью, заглажен причиненный потерпевшему вред.
Суд считает, что при таких обстоятельствах на основании ст. 76 УК РФ Буторина Т.И., подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: пять рулонов рубероида оставить в распоряжении ... Номер обезличен».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239(254), 236 УПК РФ, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Буториной Т.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон, ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения - подписку о не выезде и надлежащем поведении Буториной Т.И. - отменить.
3. Вещественные доказательства: пять рулонов рубероида оставить в распоряжении ... Номер обезличен».
4. Копию настоящего постановления направить подсудимой Буториной Т.И., прокурору Исилькульской межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд, через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Л.Комаров