ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2011 года                                                           г. Исилькуль                 

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.,

государственного обвинителя Лаптева В.В.,

защитников Рехова А.Д., Балая В.В.,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Прудник В.В.,

рассмотрев ходатайство обвиняемых Скляренко А.Н., Полиенко В.А. в ходе предварительного слушания по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

19.04.2011 года, около 20 часов в <адрес>, Скляренко А.Н., 10.06.1976 года рождения по предварительному сговору с Полиенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по предложению Скляренко А.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитили прибитые к ограждению двора <адрес> два металлических листа длиной 1 м 50 см, шириной 40 см, толщиной 1 мм, стоимостью 150 руб. каждый лист на сумму 300 руб. и вкопанный в землю у ограждения указанного двора металлический уголок 50х50 мм, длиной 1 м 10 см, стоимостью 200 руб., принадлежащие ФИО7, при следующих обстоятельствах: Скляренко А.Н. и Полиенко В.А., заранее договорившись о совместном совершении хищения, осуществляя преступный замысел, пришли к ограждению двора <адрес>, где Скляренко А.Н. руками поочередно сорвал прибитые к ограждению два металлических листа. В это же время Полиенко В.А., наблюдая за окружающей обстановкой, руками вытащил из земли вкопанный металлический уголок. Завладев похищенным, Скляренко А.Н. и Полиенко В.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате незаконных действий Скляренко А.Н. и Полиенко В.А., ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 500 руб.

Тем самым Скляренко А.Н. и Полиенко В.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обвиняемые Скляренко А.Н., Полиенко В.А. и их защитники в ходе предварительного слушания заявили ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Потерпевшая ФИО7 поддержала заявленное обвиняемыми ходатайство, просит дело производством прекратить, поскольку примирилась с ними, ущерб по делу возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

Ст.76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель возражает против прекращения дела производством.

Выслушав стороны, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению, принимая во внимание, что обвиняемые являются юридически не судимыми, примирились с потерпевшей, загладили перед потерпевшей причиненный вред, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая просит дело производством прекратить за примирением сторон, а также учитывает суд стоимость и значимость похищенного имущества для потерпевшей, которая составила 500 рублей.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело производством в отношении Скляренко А.Н., Полиенко В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении в отношении Скляренко А.Н. и Полиенко В.А. отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 2 металлических листа и металлический уголок, переданные потерпевшей ФИО7 на хранение, оставить в ее распоряжении.

Копию постановления направить в Исилькульскую межрайонную прокуратуру, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано и в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                           Боронко Н.Д.