Дело № 1-161/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Исилькуль 26.07.2011 г. Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л. с участием государственного обвинителя Голева А.А. подсудимых Гаврилова С.Н., Смолярова В.П. защитников Синициной Т.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Рехова А.Д., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Быстрицкой Н.Н. а также потерпевшей ФИО5 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гаврилова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ Смолярова В.П., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ УСТАНОВИЛ: Гаврилов С.Н. и Смоляров В.П. совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 07.06.2011 года около 03 часов в <адрес>, Гаврилов С.Н. по предварительному сговору с Смоляровым В.П., по предложению Гаврилова С.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, заранее договорившись о совместном совершении кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на веранде <адрес>, действуя совместно и согласованно, тайно похитили алюминиевую флягу емкостью 38 литров стоимостью 1800 рублей и алюминиевый бак емкостью 60 литров стоимостью 600 рублей принадлежащие ФИО5 С похищенным скрылись. В результате кражи причинили потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей. Ущерб по делу полностью возмещен. Подсудимые Гаврилов С.Н. и Смоляров В.П. виновными себя в тайном хищении чужого имущества, фляги и алюминиевого бака, 07.06.2011 года, у ФИО5 совершенном группой лиц по предварительному сговору, признали полностью. В содеянном раскаиваются, активно способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный ущерб, загладили причиненный вред, после совершения преступления Гаврилов С.Н. добровольно явился в милицию и сообщил о совершенном преступлении, написал явку с повинной, ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшая ФИО5 просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В результате хищения ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей. Подсудимые Гаврилов С.Н. и Смоляров В.П. ущерб возместили полностью, загладили причиненный ей вред, попросили прощения. Государственный обвинитель, защитники, считают, что имеются основания для прекращения уголовного дела. Действия Гаврилова С.Н. и Смолярова В.П. следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, предусмотренная ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года). Квалифицирующий признак: кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, усматривается в действиях Гаврилова С.Н., Смолярова В.П. поскольку подсудимые заранее, до начала совершения кражи договорились о совместном совершении преступления, в целях осуществления преступного умысла при совершении хищения чужого имущества, совершали согласованные действия. Суд учитывает, что Гаврилов С.Н., Смоляров В.П. впервые совершили преступление средней тяжести. Суд считает, что имеются основания освобождения от уголовной ответственности Гаврилова С.Н., Смолярова В.П. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Гавриловым С.Н. и Смоляровым В.П., относятся к категории средней тяжести. Подсудимые впервые совершили указанное преступление. ФИО5 просит прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова С.Н., Смолярова В.П. в связи с примирением сторон, заявила, что простила Гаврилова С.Н., Смолярова В.П., они загладили причиненный потерпевшей вред. Как следует из материалов дела, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства, характеризуются положительно, в содеянном раскаялись, полное признание вины, ущерб возмещен полностью, загладили причиненный потерпевшей вред, Гаврилов С.Н. добровольно явился в милицию и сообщил о совершенном преступлении, Суд считает, что при таких обстоятельствах на основании ст. 76 УК РФ Гаврилов С.Н., Смоляров В.П. подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Вещественные доказательства: бак алюминиевый емкостью 60 литров и фляга алюминиевая емкостью 38 литров оставить в распоряжение потерпевшей ФИО5 На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254), 236 УПК РФ, 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова С.Н., Смолярова В.П. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) в связи с примирением сторон, ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства: бак алюминиевый емкостью 60 литров и фляга алюминиевая емкостью 38 литров оставить в распоряжение потерпевшей ФИО5 Копию настоящего постановления направить подсудимым Гаврилову С.Н., Смолярову В.П., потерпевшей ФИО5, прокурору Исилькульской межрайонной прокуратуры. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Л. Комаров