Дело № 1-183/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Исилькуль          17.08.2011 г.

Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л.

с участием государственного обвинителя Белобородовой Т.Г,

подсудимого Мережко В.А.,

защитника Синициной Т.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Быстрицкой Н.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мережко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мережко В.А.. совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2011 года около 01 часа 30 минут, Мережко В.А.. находясь у магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>» увидел, стоящий возле выше указного магазина мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО3, у него возник умысел завладеть данным мотоциклом и угнать его, для того чтобы прокатиться по селу Аполлоновка.

Для осуществления своей цели Мережко В.А.., умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения мотоциклом, для того чтобы прокатиться по селу Аполлоновка, без ведома и желания ФИО3., завладел вышеуказанным транспортным средством, при помощи кикстартера запустил двигатель мотоцикла, включил передачу и начал движение на нем, угнав его. Управляя мотоциклом по селу Аполлоновка, после чего на мотоцикле подъехал к магазину <данные изъяты>», где оставил его

Подсудимый Мережко В.А виновным себя в неправомерном завладение мотоциклом без цели хищения (угон), признал полностью и пояснил, что 17 апреля 2011 года он неправомерно завладел мотоциклом, для того чтобы прокатиться по селу <адрес>, без ведома и желания ФИО3., завладел вышеуказанным мотоциклом, при помощи кикстартера запустил двигатель мотоцикла, включил передачу и начал движение на нем, угнав его, когда покатался мотоцикл вернул к магазину «<данные изъяты>». В содеянном раскаивается, после совершения преступления активно способствовал раскрытию преступления,, добровольно возместил причиненный ущерб, загладил вред, причиненный потерпевшему, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО3. просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Ущерб возмещен полностью, заглажен причиненный вред, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, защитник, считают, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Действия Мережко В.А., следует квалифицировать, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ.

Суд учитывает, что Мережко В.А впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.

Суд считает, что имеются основания освобождения от уголовной ответственности               Мережко В.А в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось                      с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Мережко В.А, относятся к категории средней тяжести. Подсудимый впервые совершил указанное преступление.

Потерпевшая ФИО3. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Мережко В.А в связи с примирением сторон, заявила, что простила его, Мережко В.А. загладил причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Мережко В.А впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства участковым УУМ Исилькульского ГОВД характеризуются положительно (л.д. 89), Администрацией сельского поселения характеризуется положительно (л.д. 88), в содеянном раскаялся, полное признание вины, ущерб возмещен полностью, загладил причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что при таких обстоятельствах на основании ст. 76 УК РФ Мережко В.А подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением              с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254), 236 УПК РФ, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мережко В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Мережко В.А., потерпевшей ФИО3, прокурору Исилькульской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд                                  через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          С.Л.Комаров