г. Исилькуль 25 октября 2011 года Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л., с участием государственного обвинителя Иванова Е.Е., подсудимого Вальтер О.В., защитника Синициной Т.П., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Быстрицкой Н.В., а также представителя потерпевшего ФИО5 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вальтер О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ УСТАНОВИЛ: Вальтер О.В. 28.06.2011 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Кроме того, 08.07.2011 г. Вальтер О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 28 июня 2011 года, около 02 часов в <адрес>, Вальтер О.В., умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, на принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>», не имеющей регистрационного знака, подъехал к территории МТМ, где оставил свою автомашину и подошел к помещению автогаража, расположенному на вышеуказанной территории, рукой отогнул резиновую прокладку в нижней части помещения гаража и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь данного помещения. Осуществляя преступный умысел, Вальтер О.В. руками открутил крышку на основном бензобаке автомашины <данные изъяты> автоцистерна <данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий СПК «<данные изъяты>», откуда тайно похитил: 50 литров дизельного топлива по цене 22 рубля 90 копеек за один литр, на сумму 1145 рублей слив данное дизельное топливо с помощью имеющегося у него резинового шланга в принесенные им пять канистр объемом по десять литров каждая. Кроме того, из этой автомашины Вальтер О.В. тайно похитил шланг для подкачки колес, стоимостью 250 рублей, три отвертки, стоимостью 35 рублей каждая, на сумму 105 рублей, гаечный ключ размером 30х27, стоимостью 69 рублей, гаечный ключ размером 24х22, стоимостью 69 рублей, гаечный ключ размером 22х19, стоимостью 69 рублей, гаечный ключ размером 17х13, стоимостью 69 рублей, специальный ключ от счетчика приборов заправки дизельным топливом, стоимостью 69 рублей, молоток стоимостью 100 рублей, принадлежащие СПК «<данные изъяты>». Продолжая начатое преступление, Вальтер О.В. руками открутил крышку на основном бензобаке автомашины «<данные изъяты> автоцистерна <данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий СПК «<данные изъяты>», откуда тайно похитил 30 литров бензина АИ-80 по цене 20 рублей 80 копеек за один литр на сумму 624 рубля, слив указанный бензин с помощью имеющегося у него резинового шланга в принесенные им четыре канистры объемом по пять литров каждая и одну канистру объемом десять литров. Похищенное Вальтер поочередно выставил в имеющееся отверстие в нижней части ворот гаража, после чего через указанное отверстие вылез сам из помещения гаража. Поочередно погрузив все похищенное имущество в принадлежащую ему автомашину «<данные изъяты>» Вальтер О.В. с похищенным скрылся. В результате хищения СПК «<данные изъяты>» причинил материальный ущерб на общую сумму 2569 рублей. Ущерб по делу возмещен полностью. Кроме того, 08.07.2011 года около 02 часов в <адрес>, Вальтер О.В., умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>», не имеющей регистрационного знака, подъехал к территории МТМ, где оставил свою автомашину и подошел к помещению автогаража, расположенному на вышеуказанной территории, где рукой отогнул резиновую прокладку и металлическую планку в нижней части помещения гаража и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь данного помещения. Осуществляя преступный умысел, Вальтер О.В. руками открутил крышку на основном бензобаке автомашины «<данные изъяты> автоцистерна <данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий СПК <данные изъяты>», откуда тайно похитил: 100 литров дизельного топлива по цене 22 рубля 90 копеек за один литр, на сумму 2290 рублей слив данное дизельное топливо с помощью имеющегося у него резинового шланга в принесенные им восемь канистр объемом по десять литров каждая и одну канистру объемом двадцать литров. Продолжая начатое преступление, Вальтер О.В. руками открутил крышку на основном бензобаке автомашины <данные изъяты> автоцистерна СП» регистрационный знак №, принадлежащий СПК «<данные изъяты>», откуда тайно похитил 20 литров бензина АИ-80 по цене 20 рублей 80 копеек за один литр на сумму 416 рублей, слив указанный бензин с помощью имеющегося у него резинового шланга в принесенные им четыре канистры объемом по пять литров каждая. Похищенное Вальтер поочередно выставил в имеющееся отверстие в нижней части ворот гаража, после чего через указанное отверстие вылез сам из помещения гаража. Поочередно погрузив все похищенное имущество в принадлежащую ему автомашину «<данные изъяты>» Вальтер О.В. с похищенным скрылся. В результате хищения СПК «<данные изъяты>» причинил материальный ущерб на общую сумму 2706 рублей. Ущерб по делу возмещен полностью. Подсудимый Вальтер О.В. виновным себя в тайном хищении чужого имущества 28 июня 2011 года из помещения автогаража, расположенного на территории МТМ СПК «<данные изъяты>», принадлежащего СПК «<данные изъяты>», совершенном с незаконным проникновением в помещение; кроме того, в тайном хищении чужого имущества 08 июля 2011 года из помещения автогаража, расположенного на территории МТМ СПК «<данные изъяты>», принадлежащего СПК <данные изъяты>», совершенном с незаконным проникновением в помещение - признал полностью. Согласен с объемом и стоимостью похищенного, ущерб по делу возмещен полностью. Согласен с предъявленными обвинениями, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения и консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления. 25.07.11 года он добровольно явился в милицию и сообщил о совершенных преступлениях. Просит суд смягчить меру наказания. Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства. Представитель потерпевшего СПК «<данные изъяты>» ФИО5, согласен на особый порядок принятия судебного решения. В результате кражи СПК «Украинский» причинен материальный ущерб на общую сумму 5275 рублей. Ущерб по делу возмещен полностью. Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимый Вальтер О.В. заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый Вальтер О.В. обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Вальтер О.В. следует квалифицировать по преступлению от 28.06.2011 года, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку подсудимый, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, без ведома и разрешения собственника, то есть незаконно проник в помещение автогаража, расположенного на территории МТМ СПК «<данные изъяты>», где воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, то есть тайно, похитил имущество принадлежащее СПК «<данные изъяты> Действия Вальтер О.В. следует квалифицировать по преступлению от 08.07.2011 года, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку подсудимый, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, без ведома и разрешения собственника, то есть незаконно проник в помещение автогаража, расположенного на территории МТМ СПК «Украинский», где воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, то есть тайно, похитил имущество принадлежащее СПК «Украинский». При назначении наказания Вальтер О.В. суд учитывает личность подсудимого, по месту жительства администрацией Украинского сельского поселения характеризуется положительно (л.д. 121), по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), УУП ОМВД России по <адрес> и <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 123), полное признание вины, в содеянном раскаивается, от содеянного тяжких последствий не наступило, активную позицию направленную на раскрытие преступления. Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении Вальтер О.В.: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возме6щение имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Вальтер О.В. по делу не установлено. Суд учитывает, что Вальтер О.В. впервые совершил умышленные преступления средней тяжести. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Вальтер О.В. наказание в виде обязательных работ. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным. Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «<данные изъяты>-автоцистерна СП», имеющую регистрационный знак №, и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину <данные изъяты>-автоцистерна СП», имеющую регистрационный знак №, принадлежащие СПК «<данные изъяты> шланг для подкачки колес, три отвертки, четыре гаечных ключа, молоток, специальный ключ от счетчика приборов заправки дизельным топливом, оставить в распоряжение потерпевшего СПК «<данные изъяты>»; пластиковые канистры в количестве тринадцати штук, резиновый сливной шланг, принадлежащие Вальтер О.В. - уничтожить, автомашину <данные изъяты>» не имеющую регистрационного знака, оставить в распоряжение собственника Вальтер О.В. Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Вальтер О.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по преступлению от 28 июня 2011 года в виде 180 часов обязательных работ; по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по преступлению от 08 июля 2011 года в виде 190 часов обязательных работ; В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вальтер О.В. - 210 часов обязательных работ. Меру пресечения Вальтер О.В.: подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «<данные изъяты>автоцистерна СП», имеющую регистрационный знак №, и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину <данные изъяты>автоцистерна СП», имеющую регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащие СПК «<данные изъяты>», шланг для подкачки колес, три отвертки, четыре гаечных ключа, молоток, специальный ключ от счетчика приборов заправки дизельным топливом, оставить в распоряжение потерпевшего СПК «<данные изъяты>»; пластиковые канистры в количестве тринадцати штук, резиновый сливной шланг, принадлежащие Вальтер О.В. - уничтожить, автомашину «<данные изъяты>» не имеющую регистрационного знака, оставить в распоряжение собственника Вальтер О.В. Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: С.Л.Комаров