г. Исилькуль 02 ноября 2011 года Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л., с участием государственного обвинителя Лаптева В.В., подсудимого Белявского Н.Ю., защитника Синициной Т.П., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Буяковой Ж.А., а также потерпевшего ФИО23 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белявского Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Белявский Н.Ю. 08.08.2011 г. неправомерно завладел иным транспортным средством без цели хищения (угон). Кроме того, 11.08.2011 г. Белявский Н.Ю. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон). Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 08 августа 2011 года около 04 часов, Белявский Н.Ю. проходя мимо <адрес> в <адрес>, увидел во дворе указанного дома мотороллер «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО3, у него возник умысел завладеть данным мотороллером, для того чтобы покататься. Для осуществления своей цели Белявский Н.Ю. подошел к мотороллеру, и умышленно, без цели хищения, используя свою физическую силу, без ведома и разрешения ФИО3, неправомерно завладел мотороллером, выкатив его со двора. После чего, используя свою физическую силу, толкая мотороллер, попытался запустить двигатель мотороллера, но из-за неисправности мотороллера запустить двигатель он не смог и докатив угнанный мотороллер до <адрес> в <адрес> оставил его. Кроме того, 11 августа 2011 года около 13 часов 30 минут Белявский Н.Ю., находясь на <адрес> в <адрес>, умышленно, без цели хищения, из мести за правомерные действия сотрудника полиции ФИО14, для того чтобы покататься на принадлежащем ФИО14 автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион <данные изъяты>, неправомерно завладел указанным автомобилем, который находился у дома № <адрес> Осуществляя свой преступный умысел, без цели хищения, Белявский Н.Ю., достоверно зная, что стоящий у <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион России принадлежит сотруднику полиции ФИО14, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к данному автомобилю, воспользовавшись тем, что двери салона автомобиля не заперты, открыл дверь, проник в салон, после чего имеющимися в замке зажигания ключами запустил двигатель автомобиля, включил передачу и начал движение на автомобиле, тем самым неправомерно завладел им, угнав его от <адрес> в <адрес>. Двигаясь на угнанном автомобиле на пересечении обводной дороги и <адрес> в <адрес> Белявский Н.Ю. не справился с управлением, допустил съезд в кювет, после чего был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый Белявский Н.Ю. виновным себя в неправомерном завладении транспортным средством - мотороллером «<данные изъяты>», 08 августа 2011 года у ФИО3, без цели хищения (угон), кроме того, в неправомерном завладении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 11 августа 2011 года у ФИО14, без цели хищения (угон), признал полностью и пояснил, что 08.08.2011 года в ночное время он находился на городищенском озере, распивал спиртное. Около 04 часов он возвращался домой на <адрес>. Проходя по одной из улиц, названия которой не помнит, находящейся возле озера он увидел, что ворота во двор одного из домов открыты, а во дворе находится мотороллер. Он решил угнать данный мотороллер, чтобы покататься. Убедившись, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, он зашел через открытые ворота во двор и выкатил мотороллер на дорогу. Чтобы не разбудить хозяина он не стал заводить мотороллер, а толкал его по <адрес>. В это время к нему подъезжал автомобиль <данные изъяты> где находились ранее знакомый ему мужчина и его сын «ФИО24», который приходится ему родственником. Мужчине он пояснил, что мотороллер он нашел стоящим на дороге. В это же время к нему подходила ранее не знакомая женщина, которая спрашивала у него сигарет. Он еще немного потолкал мотороллер и, не запустив двигатель, бросил его около одного из домов по №. Ушел домой. Кроме того, 09.08.2011 года он пришел в полицию, написал явку с повинной и сообщил об угоне мотороллера. При этом с ним беседовали сотрудники полиции ФИО4 и ФИО14 Никакого давления сотрудники полиции на него не оказывали, явку с повинной он писал добровольно. 11 августа 2011 года около 13 часов 30 минут находясь в нетрезвом состоянии он проходил по <адрес>, и увидел около одного из домов, в котором, как ему было известно проживает сотрудник полиции ФИО14, стоящий автомобиль, принадлежащий ФИО14 Вспомнив, что при написании им явки с повинной присутствовал ФИО14 он посчитал, что ФИО14 виновен в том, что он будет привлечен к уголовной ответственности и, решил из мести за правомерные действия сотрудника полиции ФИО14 угнать принадлежащий ФИО14 автомобиль. Подойдя к автомобилю, он увидел, что дверь салона не заперта, открыл ее, сел в салон. Обнаружив, что в замок зажигания вставлен ключ, запустил двигатель, включил передачу и выехал на дорогу, поехал в направлении МОУ СОШ №. После чего он некоторое время бесцельно катался по различным улицам южной части <адрес>. Во время движения по <адрес>, его стали останавливать сотрудники ГИБДД, их требованиям он не подчинился и продолжал движение. Далее он поехал в сторону элеватора, затем по <адрес> на обводную дорогу <адрес>. Все время за ним следовал автомобиль ГИБДД со включенной звуковой и световой сигнализацией. Сотрудники ГИБДД требовали от него чтобы он остановился, но он продолжал движение. Двигаясь по обводной дороге <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на стоящую на обочине у перекрестка женщину. После чего автомобиль съехал в кювет и остановился. К нему сразу же подбежали сотрудники ГИБДД и задержали его. В содеянном раскаивается. Просит суд смягчить меру уголовного наказания. Все произошло по пьянке. Угон автомобиля <данные изъяты> из мести за правомерные действия сотрудника полиции ФИО14 Виновность подсудимого Белявского Н.Ю. подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО3 следует, что у него в собственности имеется мотороллер «<данные изъяты>». Данный мотороллер он собрал самостоятельно из различных частей и использовал его для вывоза мусора. На кузове принадлежащего ему мотороллера был установлен государственный номер №. Мотороллер стоял во дворе дома, расположенного по <адрес>. Последний раз он ездил на этом мотороллере в мае 2011 года. После чего мотороллер стоял неисправный во дворе дома. 07.08.11 г. в вечернее время около 22 часов он лег спать. Были ли заперты ворота он не помнит. 08.08.11 г. около 04 часов 30 минут к нему пришел его сосед ФИО5 и сообщил ему, что видел, как принадлежащий ему мотороллер толкает по <адрес> парень цыганской национальности. Он вышел во двор и увидел, что мотороллера нет во дворе. После чего он совместно с ФИО5 и ФИО15 пошел на <адрес> и в 300 метрах от его дома обнаружил мотороллер. О случившемся он сообщил в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, мотороллера в указанном месте не оказалось. Совместно с сотрудниками полиции он осмотрел окрестности и на <адрес>, около <адрес> обнаружил угнанный у него мотороллер. О том, что мотороллер у него угнал Белявский Н., он узнал от ФИО5 С Белявским Н.Ю. он не знаком, управлять или как-либо распоряжаться своим мотороллером он ему не разрешал. Мотороллер оценивает в сумме 27000 рублей. В настоящее время мотороллер ему возвращен в исправном состоянии, то есть материальный ущерб возмещен в полном объеме. Из кузова мотороллера ничего не похищено (л.д. 51-53). Потерпевший ФИО14 пояснил, что он является ст. оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> и <адрес>. В собственности у него имеется автомобиль <данные изъяты> государственный номер № регион <данные изъяты>. На данном автомобиле он ежедневно ездит на работу в ОМВД России по <адрес> и <адрес>. 11.08.2011 года около 13 часов 45 минут на данном автомобиле он приехал к себе домой за документами и поставил его около своего дома, расположенного по <адрес>. При этом автомобиль он не запирал и ключ из замка зажигания не вытаскивал. Окно правой двери автомобиля было открыто. Он зашел в дом, взял документы, некоторое время побыл в доме. Когда вышел, обнаружил, что автомобиль угнан. После чего он пешком пришел на работу доложил о случившемся руководству и в дежурную часть отдела. При этом он сообщил приметы автомобиля и на розыск принадлежащего ему автомобиля были ориентированы все наружные наряды. Сам он также с водителем ФИО7 на служебном автомобиле поехал на южную часть города искать свой автомобиль. Некоторое время они ездили по различным улицам <адрес> и около 14 часов 30 минут сотрудники ГИБДД по радиостанции сообщили, что видели его автомобиль около МОУ СОШ № на ул. <адрес>. Он с ФИО7 поехал в данном направлении. Двигаясь по <адрес>, увидел, что со стороны АЗС в направлении трассы <данные изъяты>» на большой скорости движется автомобиль, в котором он узнал свой автомобиль, его преследовал служебный автомобиль ГИБДД с включенной световой сигнализацией. Автомобиль подъехал к пересечению обводной дороги с <адрес> и начал поворачивать им навстречу, но поскольку двигался с большой скоростью, водитель сидевший за рулем не справился с управлением, не вошел в поворот и допустил съезд в кювет. Около места ДТП остановился автомобиль ГИБДД и автомобиль с сотрудниками ОРЧ ФИО8 и ФИО17 После чего он вместе с ФИО7 подъехали к месту ДТП. Он сразу же подошел к своему автомобилю и обнаружил, что автомобиль имеет значительные внешние повреждения. Около автомобиля он увидел ранее ему знакомого Белявского Н.Ю. В стороне от автомобиля, около перекрестка, на обочине дороги он увидел лежащую женщину. Он подошел к женщине, около нее находились сотрудники полиции. Через некоторое время подъехала «Скорая помощь» и увезла женщину. Также подъехал автомобиль дежурной части со следственно-оперативной группой, которой были проведены необходимые следственные действия. После чего Белявского Н.Ю. доставили в ОМВД России по <адрес>, где Белявский Н. сознался, что принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> угнал именно он, из мести за ранее совершенные им правомерные действия, поскольку он присутствовал при написании Белявским Н.Ю. явки с повинной 09.08.2011 года. Белявский Н. посчитал, его виновным в том, что он будет привлечен к уголовной ответственности. В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль получил значительные повреждения, которые требуют оценки специалиста. Гражданский иск будет им заявлен при установлении точной суммы причиненного ущерба. 09.08.11 г. в служебном кабинете ОМВД России по <адрес> и <адрес> он беседовал с Белявским Н.Ю., который написал явку с повинной и указал, что 08.08.11 г. он совершил угон мотороллера принадлежащего ФИО3 О совершении преступления Белявский сообщил добровольно, при этом ни физических, ни психологических мер воздействия к Белявскому Н.Ю. не применялось. Принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> он никому не доверял, и управлять им не разрешал. О том, что данный автомобиль принадлежит ему, Белявскому Н.Ю. было известно, поскольку он неоднократно по служебным делам на личном автомобиле приезжал к лицам цыганской национальности, в том числе по служебной необходимости бывал дома и у Белявского на <адрес>. Свидетель ФИО5 пояснил, что 08.08.2011 года, около 4 часов утра он находился дома и спал. С улицы услышал лай собак. В это же время от шума проснулся и его сын ФИО15 Они вышли на улицу и увидели, что неподалеку от дома, в 150 метрах в направлении <адрес> на дороге стоят мужчина и женщина, рядом с ними стоял мотороллер. Они с сыном сели в автомобиль УАЗ и подъехали к ним. В мужчине, который стоял рядом с мотороллером он узнал Белявского Н., проживающего недалеко от них. Женщина ему была незнакома, между собой они не разговаривали, и она стояла в стороне от Белявского Н. Он спросил у Белявского Н., чей это мотороллер. Белявский Н. пояснил, что нашел его стоящим на улице. В мотороллере он узнал мотороллер своего соседа ФИО3 После чего они с сыном поехали к ФИО3 и сообщили ему о случившемся. Затем они довезли ФИО3 до того места, где находился Белявский Н. с мотороллером Ни Белявского, ни женщины там уже не было. Они оставили ФИО3 около мотороллера, а сами уехали домой. Больше с ФИО3 он не встречался. Свидетель ФИО6 пояснил, что 08.08.2011 года около 4 часов он находился дома и спал. С улицы услышал шум и лай собак. Он вместе с отцом ФИО5 вышел на дорогу и увидел, что неподалеку от его дома, в направлении <адрес> на дороге стоят мужчина и женщина. Они сели в автомобиль УАЗ и подъехали к ним. Подъехав увидели, что рядом с мужчиной стоит мотороллер, в котором узнали мотороллер своего соседа ФИО3 Мужчина стоящий рядом с мотороллером ему также был знаком, это был Белявский Н. проживающий неподалеку от них. Женщина ему была не знакома, с Белявским она не разговаривала. Стояла в стороне от него. Отец спросил у Белявского чей это мотороллер, на что Белявский Н. ответил, что нашел его стоящим на улице. После чего они поехали к ФИО3 и сообщили ему о случившемся. Затем они довезли ФИО3 до места, где находился Белявский Н. с мотороллером, но там уже никого не было, а мотороллер стоял. Они оставили ФИО3 около мотороллера, а сами уехали домой. Свидетель ФИО7 пояснил, что 11.08.2010 г. около 14 часов он находился на работе в ОМВД России по <адрес> и <адрес>. В это время к нему подошел ст. оперуполномоченный ОРЧ ФИО14 и сообщил, что у него был угнан принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>. После чего он совместно с ФИО14 на служебном автомобиле поехали на южную часть города и начали объезд улиц. Около 14 часов 30 минут сотрудники ГИБДД по радиостанции сообщили, что видели автомобиль ФИО14 около МОУ СОШ № на ул. <адрес>. Он с ФИО14 поехал в данном направлении. Двигаясь по <адрес>, увидели, что со стороны АЗС в направлении трассы «<данные изъяты>» на большой скорости движется автомобиль ФИО14, его преследовал служебный автомобиль ГИБДД с включенной световой сигнализацией. Автомобиль подъехал к пересечению обводной дороги с <адрес> и начал поворачивать им навстречу, но поскольку двигался с большой скоростью, водитель сидевший за рулем не справился с управлением, не вошел в поворот и допустил съезд в кювет. Как была сбита женщина он не видел, об этом он узнал позже от сотрудников полиции. Когда они подъехали к месту ДТП там уже находились сотрудники ОРЧ ФИО8 и ФИО17 Он подошел к автомобилю ФИО14 и обнаружил, что автомобиль имеет значительные внешние повреждения. Около автомобиля он увидел ранее ему знакомого Белявского Н.Ю. В стороне от автомобиля, около перекрестка, на обочине дороги он увидел лежащую женщину. Около нее уже находились сотрудники полиции. Через некоторое время подъехала «Скорая помощь» и увезла женщину. Свидетель ФИО8 пояснил, что 11.08.2011 года около 14 часов ему стало известно, что неизвестное лицо совершило угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО14 Ему и оперуполномоченному ФИО9 было поручено проведение ОРМ, направленных на розыск угнанного автомобиля и установления лица совершившего данное преступление. Он вместе с ФИО9 на принадлежащем ему автомобиле поехали на южную часть <адрес>. От дежурного по ГОВД поступила информация, что данный автомобиль двигается по улицам в районе МОУ СОШ №. Они поехали в указный район. Двигаясь по <адрес>, увидели, что с улицы <адрес> выезжает разыскиваемый автомобиль. Его преследовал автомобиль ГИБДД, на котором была включена свето-звуковая сигнализация. Также он слышал, как сотрудники ГИБДД через громкоговоритель неоднократно требовали водителя автомобиля <данные изъяты> остановиться, но он не реагировал на их требования, продолжал движение. Он ехал за автомобилем ГИБДД по <адрес> на обводную дорогу, и на пересечении обводной дороги и <адрес> он увидел, что водитель автомобиля, начав поворачивать на <адрес> не справился с управлением, не вошел в поворот, допустил съезд в кювет и при этом сбил женщину, стоящую на обочине дороги на перекрестке, после чего остановился. Рядом с ним остановился автомобиль ГИБДД, из него вышли сотрудники ФИО11 и ФИО18 Он и ФИО11 сразу же побежали оказывать первую помощь сбитой женщине. Когда женщину увезла «Скорая помощь» он подошел к автомобилю ФИО14 и обнаружил, что автомобиль имеет многочисленные повреждения. Около автомобиля находился Белявский Н. Также к месту ДТП подъехали ФИО14 и ФИО7, автомобиль дежурной части и следственно-оперативная группа. После чего Белявский Н. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где признался, что это он угнал автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО14 из мести за ранее совершенные ФИО14 правомерные действия, поскольку сотрудник полиции ФИО14 присутствовал при написании им явки с повинной 09.08.2011 года. Он посчитал, ФИО14 виновным в том, что он будет привлечен к уголовной ответственности. Свидетель ФИО9 пояснил, что 11.08.2011 года около 14 часов ему стало известно, что неизвестное лицо совершило угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО14 Ему и оперуполномоченному ФИО8 было поручено проведение ОРМ, направленных на розыск угнанного автомобиля и установления лица совершившего данное преступление. Он вместе с ФИО8 поехали на южную часть <адрес>. От дежурного по ГОВД поступила информация, что данный автомобиль двигается по улицам в районе МОУ СОШ №. Они поехали в указный район. Двигаясь по <адрес>, увидели, что с улицы <адрес> выезжает разыскиваемый автомобиль. Его преследовав автомобиль ГИБДД, на котором была включена свето-звуковая сигнализация. Также он слышал, как сотрудники ГИБДД через громкоговоритель неоднократно требовали водителя автомобиля <данные изъяты> остановиться, но он не реагировал на их требования. Они поехали за автомобилем ГИБДД по <адрес> на обводную дорогу, и на пересечении обводной дороги и <адрес> он увидел, что водитель автомобиля, начав поворачивать на <адрес> не справился с управлением, не вошел в поворот, допустил съезд в кювет и при этом сбил женщину, стоящую на обочине дороги на перекрестке, после чего остановился. Рядом с ним остановился автомобиль ГИБДД, из него вышли сотрудники ФИО11 и ФИО18 Он и ФИО18 сразу же побежали к автомобилю ФИО14, а ФИО20 и ФИО11 побежали к сбитой женщине оказывать медицинскую помощь. Когда подбежали к автомобилю ФИО14, то увидели, что в автомобиле на месте водителя сидит ранее ему знакомый Белявский Н. После чего к месту ДТП подъехали ФИО14 и ФИО7, автомобиль дежурной части и следственно-оперативная группа. После чего Белявский Н. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где признался, что это он угнал автомобиль MITSUBISHIRVR, принадлежащий ФИО14 из мести за ранее совершенные ФИО14 правомерные действия, поскольку сотрудник полиции ФИО14 присутствовал при написании им явки с повинной 09.08.2011 года. Он посчитал, ФИО14 виновным в том, что он будет привлечен к уголовной ответственности. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что 11.08.2011 года он согласно графика несения службы находился на маршруте патрулирования в составе экипажа ГИБДД совместно с ФИО10 Около 14 часов 10 минут по радиостанции поступило сообщение о том, что неизвестное лицо от <адрес> в <адрес>, совершило угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащую сотруднику полиции ФИО14 Они подъехали на <адрес> в <адрес>, остановились около здания туберкулезного отделения МУЗ «<данные изъяты>» и начали проверять проходящий автотранспорт. Около 14 часов 50 минут он увидел, что в их направлении со стороны <адрес> движется автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО14 После чего, водителю данного автомобиля, жезлом был подан жест об остановке, водитель не выполнил его требования, при этом увеличил скорость и предпринял попытку от них скрыться. После чего он совместно с ФИО10 на служебном автомобиле с включенной световой и звуковой сигнализацией начали преследовать автомобиль <данные изъяты>. При этом данная информация по радиостанции была передана в дежурную часть ОМВД по <адрес> и <адрес>. Двигались они за данным автомобилем с включенной световой и звуковой сигнализацией, при этом он по громкоговорящей связи неоднократно требовал автомобиль <данные изъяты> остановиться, но он на его требования никак не реагировал, продолжал движение. Преследуя указанный автомобиль, по <адрес> и далее на <адрес> на обводную дорогу. На пересечении обводной дороги и <адрес> он увидел, что водитель автомобиля, начав поворачивать на <адрес> не справился с управлением, не вошел в поворот, допустил съезд в кювет и при этом сбил женщину, стоящую на обочине дороги на перекрестке, после чего остановился. Они остановились рядом, следом за ними остановился автомобиль, из которого вышли о/у ОРЧ Знахарчук и ФИО17. Он и ФИО8 сразу же побежали к сбитой женщине оказывать первую помощь. Когда женщину увез автомобиль «Скорой помощи» он подошел к автомобилю ФИО14 и обнаружил, что автомобиль имеет многочисленные повреждения. Около автомобиля находился мужчина цыганской национальности, установив личность которого ему стало известно, что это Белявский Н. После чего Белявский Н. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где признался, что это он угнал автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО14 из мести за ранее совершенные ФИО14 правомерные действия, поскольку сотрудник полиции ФИО14 присутствовал при написании им явки с повинной 09.08.2011 года. Он посчитал, ФИО14 виновным в том, что он будет привлечен к уголовной ответственности(л.д. 98-99). Свидетель ФИО10 пояснил, что 11.08.2011 года он согласно графика несения службы находился на маршруте патрулирования в составе экипажа ГИБДД совместно с ФИО11 Около 14 часов 10 минут по радиостанции поступило сообщение о том, что неизвестное лицо от <адрес> в <адрес>, совершило угон автомобиля <данные изъяты> принадлежащую сотруднику полиции ФИО14 Они подъехали на <адрес> в <адрес>, остановились около здания туберкулезного отделения МУЗ «<данные изъяты>» и начали проверять проходящий автотранспорт. Около 14 часов 50 минут он увидел, что в их направлении со стороны <адрес> движется автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО14 После чего, ФИО11, жезлом, водителю данного автомобиля, подал жест об остановке, водитель не выполнил его требования, при этом увеличил скорость и предпринял попытку от них скрыться. После чего он совместно с ФИО11 на служебном автомобиле с включенной световой и звуковой сигнализацией начали преследовать автомобиль <данные изъяты> При этом данная информация по радиостанции была передана в дежурную часть ОМВД по <адрес> и <адрес>. Двигались они за данным автомобилем с включенной световой и звуковой сигнализацией, при этом ФИО11 по громкоговорящей связи неоднократно требовал автомобиль <данные изъяты> остановиться, но он на его требования никак не реагировал, продолжал движение. Преследуя указанный автомобиль, они по <адрес> и далее на <адрес> на обводную дорогу. На пересечении обводной дороги и <адрес> он увидел, что водитель автомобиля, начав поворачивать на <адрес> не справился с управлением, не вошел в поворот, допустил съезд в кювет и при этом сбил женщину, стоящую на обочине дороги на перекрестке, после чего остановился. Они остановились рядом, следом за ними остановился автомобиль, из которого вышли о/у ОРЧ Знахарчук и ФИО17. ФИО8 и ФИО11 сразу же побежали к сбитой женщине оказывать первую помощь. Он в это время совместно с о/у ОРЧ Гусевым подошли к автомобилю <данные изъяты> и увидели, что в автомобиле на месте водителя находился мужчина цыганской национальности. После чего к месту ДТП подъехали ФИО14 и ФИО7, автомобиль дежурной части и следственно-оперативная группа. После чего Белявский Н. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где признался, что это он угнал автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО14 из мести за ранее совершенные ФИО14 правомерные действия, поскольку сотрудник полиции ФИО14 присутствовал при написании им явки с повинной 09.08.2011 года. Он посчитал, ФИО14 виновным в том, что он будет привлечен к уголовной ответственности. Согласно заявлению ФИО3 он сообщил, что в период с 00 часов до 03 часов 08.08.2011 года неизвестный со двора его дома похитил мотороллер «Муравей», чем причинил ему материальный ущерб в сумме 27000 рублей (л.д. 6). Согласно протоколу явки с повинной от 09 августа 2011 года. Белявский Н.Ю. сообщил о совершенном 08 августа 2011 года около 04 часов преступлении - угоне мотороллера «<данные изъяты>» со двора <адрес> в <адрес>(л.д. 22). Протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2011 года, согласно которого в ходе осмотра участка местности, прилегающего к дому № по <адрес> обнаружен и изъят мотороллер «Муравей» (л.д.13-14). Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2011 года, согласно которого в ходе осмотра двора <адрес> в <адрес>, следов подлежащих изъятию не обнаружено (л.д. 7-8). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ два следа рук изъятых при осмотре места ДТП от 11.08.2011 г. перекрестка <адрес>, оставлены средним и безымянным пальцем правой руки Белявского Н.Ю. (л.д. 72-77). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осматривался автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион <данные изъяты> (л.д. 90-92). Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Исилькульского района Омской области от 12.08.2011 года, согласно которого Белявский Н.Ю. признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами) (л.д. 104). Вещественным доказательством признан по делу: автомобиль «MITSUBISHI RVR», государственный регистрационный номер О 862 МУ 55 регион России, который храниться у потерпевшего ФИО14 по адресу: <адрес>. (л.д. 95). Согласно заявлению ФИО14 он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 11.08.2011 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов от <адрес> угнало принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>» (л.д. 28). Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2011 года, согласно которого в ходе осмотра территории прилегающей к <адрес> в <адрес> следов подлежащих изъятию не обнаружено (л.д. 29-30). Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.08.2011 года, согласно которого на зеркале заднего вида и на наружной стороне правой двери автомобиля «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты 3 следа рук (л.д. 35-38). Копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, выданного РЭП ГИБДД Исилькульского ГОВД, согласно которому собственником автомобиля «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, регистрационный знак № регион <данные изъяты>, двигатель модели №, номер двигателя №, номер кузова № является ФИО14 (л.д. 34). Суд, допросив Белявского Н.Ю., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого доказанной. Действия Белявского Н.Ю. следует квалифицировать по преступлению от 08.08.2011 года как неправомерное завладение иным транспортным средством, без цели хищения (угон), предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ. Действия Белявского Н.Ю. следует квалифицировать по преступлению от 11.08.2011 года как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ. При назначении наказания Белявскому Н.Ю. суд учитывает личность подсудимого, по месту отбывания наказания <данные изъяты> <адрес> характеризуется отрицательно (л.д. 125), по месту жительства квартальной округа № Исилькульского городского поселения характеризуется отрицательно (л.д. 131), УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (л.д. 130), полное признание вины, в содеянном раскаивается, от содеянного тяжких последствий не наступило, активную позицию направленную на раскрытие преступления. Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении Белявского Н.Ю.: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении Белявского Н.Ю.: рецидив преступлений, совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц. Суд учитывает, что Белявский Н.Ю. совершил умышленные преступления средней тяжести. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности Белявского Н.Ю., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить Белявскому Н.Ю. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом суд приходит к выводу о необходимости для достижения исправительной цели, реального отбывания наказания осужденным. Назначение наказания в виде штрафа, ограничения свободы, ареста, суд находит нецелесообразным. При назначении наказания Белявскому Н.Ю. при рецидиве преступлений суд руководствуется ст. 61 УК РФ и назначает срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. В то же время с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Белявского Н.Ю. оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит. Приговор от 22 сентября 2011 г. Исилькульского городского суда Омской области, которым Белявский Н.Ю. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: мотороллер «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион <данные изъяты> - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО14 Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Белявского Н.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 166 ч.1 УК РФ по преступлению от 08 августа 2011 года в виде десяти месяцев лишения свободы; по ст. 166 ч.1 УК РФ по преступлению от 11 августа 2011 года в виде одного года лишения свободы; В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Белявскому Н.Ю. - один год три месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Белявскому Н.Ю. в зале судебного заседания изменить на заключение под стражу. Срок наказания Белявскому Н.Ю. исчислять с 02 ноября 2011 года. Приговор Исилькульского городского суда Омской области от 22 сентября 2011 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 73 УК РФ в отношении Белявского Н.Ю. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: мотороллер «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион <данные изъяты> - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО14 Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: С.Л.Комаров