ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>                                                                                     13 февраля 2012 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л.

с участием государственного обвинителя Белобородовой Т.Г,

защитника Балай В.В., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Быстрицкой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петракова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Петраков А.А обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 30 октября 2011 года по 09 часов 30 минут 31 октября 2011 года на железнодорожном остановочном пункте <адрес> <адрес> Петраков А.А встретившись с ФИО4 не сообщая последнему о законности своих действий, попросил помочь транспортировать автомобиль в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества при помощи троса прикрепил автомобиль <данные изъяты> находящийся у <адрес>, к автомобилю «<данные изъяты>» принадлежащему ФИО4, затем Петраков А.А. сел за управление автомобилем <данные изъяты> и транспортировал похищенный автомобиль в пункт приема металлолома, тайно похитил автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, находящийся в нерабочем состоянии, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий ФИО5 С похищенным скрылся. В результате кражи потерпевшему ФИО5 причинил значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Действия Петраков А.А органом предварительного расследования квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ).

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Петракова А.А.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петракова А.А, в связи с его смертью, потерпевший в заявлении согласен прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, в связи с его смертью

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Исилькульский район Петраков А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, причина смерти не установлена. Документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Данное обстоятельство является необходимым и достаточным условиям, на основании которого возможно прекратить уголовное дело в отношении Петракова А.А, по указанным основаниям. Каких либо случаев, когда производство необходимо для реабилитации умершего, по настоящему уголовному делу не имеется.

Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Петракова А.А в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, суд при этом учитывает, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются. При вышеизложенных обстоятельствах суд не находит каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Петракова А.А в связи с его смертью.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передачи вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Петракова А. А.ича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в связи со смертью обвиняемого, ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении Петракову А.А отменить.

Гражданский иск потерпевшего оставить без рассмотрения, признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передачи вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Копию настоящего постановления направить адвокату, потерпевшему, прокурору Исилькульской межрайонной прокуратуры Омской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение                   

10 суток со дня его вынесения.

Судья          С.Л. Комаров