Постановление о прекращении уголовного дела от 21.03.2011 года в отношении Панкова Д.С.



Дело № 1-56/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Исилькуль 21 марта 2011 года

Судья Исилькульского горсуда Омской области Обухова В.М..

с участием государственного обвинителя Иванова Е.Е.

защитника Рехова Д.С., представившего удостоверение № 133 от 16.01.2003 г. и ордер № 48582 от 03.02.2011 г.

при секретаре Новосельцеве В.В., а также потерпевшей ФИО7

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Панкова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

прож. <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Панков Д.С.обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. При следующих обстоятельствах:

03.02.2011 года около 10 часов, Панков Д.С., находясь возле контейнера №, расположенного во втором ряду на территории центрального рынка по адресу: <адрес>, № в <адрес>, на открытой створки двери вышеуказанного контейнера, увидел пару мужских перчаток, стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО7 и решил их похитить, для того, чтобы оставить в личное пользование.

Имея умысел на хищение вышеуказанных перчаток, Панков Д.С., убедившись, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, сорвал со створки вышеуказанную пару перчаток, похитил их. В этот момент преступные действия Панкова Д.С. были обнаружены свидетелем ФИО10 которая потребовала от Панкова Д.С. прекратить преступные действия и вернуть похищенные перчатки. Панков Д.С. осознавая, что его преступные действия обнаружены и замечены свидетелем ФИО4, а затем и ФИО7, игнорируя требования последних о возврате перчаток, от прекращения своих преступных действий не отказался, открыто похитил перчатки и с похищенным скрылся. В результате действий потерпевшей ФИО7, был причинен материальный ущерб в сумме 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Панков Д.С. признал себя виновным в полном объеме, просил дело прекратить за примирением с потерпевшей ФИО7, так как он возместил ей ущерб, принес ей извинения.

Потерпевшая ФИО7. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, ввиду того, что Панков Д.С. извинился перед ней, чем загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Обсудив, заявленное ходатайство, выслушав мнение, прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, адвоката, полагавшего, что имеются все условия для прекращения дела за примирением с потерпевшей, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Панков Д.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он загладил причиненный вред извинением перед потерпевшей и возмещением причиненного ущерба, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Следовательно имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 25, 239 ч 2 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Панкова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Панкову Д.С. : обязательство о явке - отменить.

Судебные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Обухова В.М.